Архив метки: СМИ

Рассмотрение дела о взыскании компенсации с газеты «Калининградская правда» отложено на 11 декабря

Газета "Калининградская правда"Станислав Солнцев, представляющий конкурсного управляющего ЗАО «Калининградская правда» (правообладатель товарного знака), сообщил, что 13 ноября состоялось предварительное судебное заседание по иску ЗАО «Калининградская правда» о взыскании с одноименной газеты 5 млн рублей. Однако ответчик и одновременно издатель газеты — ООО «Медиа-Информ» не предоставил каких-либо возражений и сослался на то, что не знаком с материалами дела.

Основное судебное разбирательство назначено на 11 декабря на 12.00 под председательством судьи Лобановой Е.А. За делом можно следить через Картотеку арбитражных дел.

С «Калининградской правды» потребовали 5 миллионов за товарный знак

В четверг, 13 ноября в Калининградском арбитражном суде состоится рассмотрение иска ЗАО «Калининградская правда» к учредителю газеты «Калининградская правда» — компании ООО «Медиа-Информ» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Если судебное разбирательство закончится не в пользу «Медиа-Информ», то компания не только выплатит истцам крупную компенсацию за использование товарного знака и фирменного наименования, но и обязана будет исключить из названия газеты фразу «Калининградская правда».
До 2010 года учредителем газеты «Калининградская правда» было одноименное ЗАО «Калининградская правда», основанное в ноябре 1991 года. В 2010 году у газеты сменился учредитель, им стала компания ООО «Медиа-Информ». ЗАО «Калининградская правда» в свою очередь, накопило долги перед налоговой инспекцией и сейчас находится в стадии ликвидации. Для того, чтобы взыскать задолженность, было назначено конкурсное управление.
По словам представителя конкурсного управляющего ЗАО «Калининградская правда» Станислава Солнцева, анализ активов ЗАО выявил, что все права на товарный знак «Калининградская правда» до сих пор принадлежат первому учредителю газеты – ЗАО «Калининградская правда».
ЗАО «Калининградская правда» сейчас находится в процедуре банкротства. Это значит, необходимо собрать все деньги, какие только возможно, и выплатить их кредиторам, — сказал Станислав Солнцев. — В этой ситуации конкурсный управляющий выявил, что у компании есть товарный знак «Калининградская правда», который был зарегистрирован, и достаточно давно.

Читать далее

Главный редактор «Нового Калининграда» взыскал почти 200 тыс. руб. с «проярошуковской» газеты за «воровство» фотографий

Московский районный суд г. Калининграда

Московский районный суд г. Калининграда

Главный редактор портала «Новый Калининград.ру» Алексей Милованов выиграл судебный спор с главным редактором и владельцем газеты «Новый караван» Олегом Альтовским о нарушении авторских прав на фотографии, сделанные Миловановым.

Московский районный суд постановил взыскать с ООО «Истел» (собственник и гендиректор – Олег Альтовский) в пользу Милованова 195 тыс. руб. по факту нарушения авторских прав на пять фотографий. Не согласившись с решением суда, Олег Альтовский попытался обжаловать решение в Калининградском областном суде, но судья Светлана Зинченко оставила решение районного суда в силе.

По словам представителя Алексея Милованова Станислава Солнцева, сумма компенсации за нарушение авторских прав беспрецедентна для калининградской судебной практики.

«Мы посчитали, что Милованов не самый последний фотожурналист, поэтому мы не стали требовать как обычно по 10 тыс. руб. за нарушение, а подошли к взысканию дифференцированно. Мы решили отдельно взыскать за воспроизведение и распространение фотографий», — сообщил RUGRAD.EU Станислав Солнцев.

«Суд постановил взыскать компенсацию в 20 тыс. руб. за каждый из 9 случаев нарушения материальных прав автора. Из них 5 случаев незаконного воспроизведения фотографий и 4 случая – распространения. Судья посчитала публикацию двух фото в одной газете одним фактом незаконного распространения. Также суд постановил взыскать 15 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, так как авторство Милованова указано не было. Сумма компенсаций беспрецедентна для судебной практики в нашем регионе», — сообщил Станислав Солнцев.

По словам Станислава Солнцева, Алексей Милованов долгое время пытался решить вопрос с нарушением авторских прав в досудебном порядке, однако издатель и редактор «Нового Каравана» факт правонарушения признавать отказывался.

«Основная позиция наших оппонентов заключалась в том, что редакция «Нового Каравана» по закону о СМИ может собирать и обрабатывать информацию, так как она считает нужным. Когда этот довод оказался несостоятельным, представители ответчика утверждали, что владелец фотографий вовсе не Милованов. Но на вопрос судьи, кто в таком случае является собственником, представитель ответчика ответить не смог», — добавил Солнцев.

Олег Альтовский от комментария RUGRAD.EU уклонился, поскольку «решения суда еще не видел».

Стоит отметить, что издатель и главный редактор газеты «Новый Караван» Олег Альтовский традиционно участвует в освещении деятельности властей Калининграда за бюджетный счет. В 2014 году он получил по контрактам с горадминистрацией и Горсоветом 1,9 млн руб.

С 2011 года ООО «Истел» заработало около 10 млн руб. по контрактам Министерства по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области, администрации Калининграда и Горсовета областного центра.

Источник: http://rugrad.eu/news/725142/

С «Калининградской правды» требуют 5 млн руб. за пользование своим названием

Газета "Калининградская правда"ЗАО «Калининградская правда» предъявила иск ООО «Медиа-информ» (нынешний издатель старейшей региональной газеты «Калининградская правда» и официальный публикатор региональных нормативных актов) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. По словам представителей истцов, они намерены взыскать с нынешнего издателя газеты 5 млн руб. В данный момент ЗАО «Калининградская правда» находится в процедуре банкротства (конкурсное производство). Главным кредитором структуры является налоговая, которой ЗАО «Калининградская правда» перед объявлением ее банкротом задолжала 5,8 млн руб.

«Наша задача — взыскать деньги для погашения долга перед налоговой, — рассказывает представитель ЗАО «Калининградская правда» Станислав Солнцев, — При анализе активов предприятия было выявлено, что товарный знак газеты «Калининградская правда» был зарегистрирован в 2000 году на представляемую мной структуру. До 2010 года газета «Калининградская правда» издавалась нашей структурой. В 2010 году, после накопления долгов перед налоговой, была создана компания «Медиа-информ», которая и стала издателем. Однако права на товарный знак остались у компании, которую я представляю».

Главный редактор «Калининградской правды» Дамир Батыршин сообщил RUGRAD.EU, что юридическая позиция газеты по вопросу данного иска находится в стадии формирования. 100% долей в ООО «Медиа-информ» владеет калининградский предприниматель Валерий Атаманов.

Источник: http://rugrad.eu/news/721397/

Реклама СМИ эротического содержания

Изменения в законодательство о рекламе направлены на введение дополнительных требований к рекламе, связанных с защитой несовершеннолетних, и корреспондируются с нормами, содержащимися в Федеральном законе от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Часть 4 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» дополнена новым пунктом 5, согласно которому реклама не должна содержать информацию порнографического характера.

Часть 10 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» излагается в новой редакции: не допускается размещение рекламы в учебниках, учебных пособиях, другой учебной литературе, предназначенных для обучения детей по основным образовательным программам начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, школьных дневниках, школьных тетрадях. Данная редакция несущественно отличается от прежней редакции указанной части, расширяется перечень печатных изданий, предназначенных для обучения, в которых запрещается размещение рекламы, — в данный перечень включаются не только учебники, но и учебные пособия и учебная литература, предназначенные для различных уровней общего образования. Читать далее

Изменения в законодательстве об обороте печатных СМИ эротического содержания

С 1 сентября 2012 г.  вступает Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также изменения в Федеральный закон «О рекламе», вводящий новые и более конкретные ограничения оборота и рекламы информации эротического содержания во всей информационной продукции. Указанный закон принят в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность ограничения федеральными законами прав лиц в том числе в целях защиты нравственности, а также в развитие ст. 31 Основ законодательства Российской Федерации о культуре от 09.10.92 N 3612-1, ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.98 N 124-ФЗ, ст. 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.91 N 2124-1, органы государственной власти Российской Федерации обязаны не допускать деятельность по распространению продукции, пропагандирующей порнографию. Читать далее