Архив метки: сбербанк

Внимание, банкротство, гражданин-предприниматель!

Станислав Солнцев

Управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Станислав Солнцев

Закон о банкротстве вступил в силу 1 октября, но ожидаемого многими вала заявлений о банкротстве простых граждан не последовало. Банки в первую очередь начали банкротить предпринимателей, которые выступали поручителям по своему неуспешному бизнесу.

С 1 октября 2015 г. в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» появилась глава о банкротстве граждан. Специалисты отмечают, что закон давно нужно было ввести, однако форсировать этот процесс начали около года назад. В конце сентября (ещё до вступления в силу самого закона) Верховный суд РФ принял разъяснения к указанному закону. Подобная оперативность обычно не свойственная высшей судебной инстанции. В действительности закон касается широкого круга – обычных граждан, владельцев и партнёров по бизнесу, индивидуальных предпринимателей, налоговых органов, супругов, наследников граждан-должников и многих других.

Вал заявлений в арбитражные суды о банкротстве граждан, который ожидали многие представители юридических фирм, коллекторских агентств и банков, не было. На начало декабря 2015 г. в Арбитражный суд Калининградской области подано всего 44 заявлений о банкротстве физических лиц, из которых: 28 поданы о собственном банкротстве, только 2 из них связаны с предпринимательской деятельностью в качестве ИП, 6 подано Сбербанком России, по одному Газпромбанк-ИПОТЕКА и Райффайзенбанк, 3 от ООО «СБК СТЕКЛО», ещё 5 от разных коммерческих организаций и одно заявление налоговой службой. Заметим, что за весь 2014 г. в наш арбитражный суд было подано 350 заявлений о банкротстве организаций и ИП, в 2013 – 290 заявлений, в 2012 г. – 393 заявления. Всего же в России подано на данный момент чуть больше 5340 заявлений о банкротстве граждан. Наибольшую активность по России в целом по данным газеты «КоммерсантЪ» проявил Сбербанк, также заявления подавали ВТБ 24, Банк Москвы, банки «Санкт-Петербург», «Уралсиб», «Зенит», «ФК Открытие», Промсвязьбанк, ЛОКО-банк, банк «Метрополь», ПИР-банк, Банк развития технологий и другие. Задержку на старте представители банков и юристы объясняют просто – нет сложившейся судебной практики. Вторят и продвинутые должники – они ждут появления более чётких, реальных правил игры, чтобы оценить преимущества и риски. Второй возможной причиной является список из 19 документов, который должник должен собрать на себя, чтобы его заявление было принято судом. На сбор таких документов даже у юристов уходит много времени. Добавьте сюда невозможность получить эти документы в электронном виде и наличие «срока жизни» для некоторых из них. Для иногородних должников решение проблемы по сбору судебных решений с прошлого места жительства – процесс ещё и сильно затратный по времени. Читать далее

Банкротство граждан по-калининградски. День второй

Калининградский областной суд

Калининградский областной суд

2 октября ознаменовано первым в истории калининградского арбитража заявления ПАО «Сбербанк России» о банкротстве (дело №А21-7663/2015) весьма известной в регионе фигуры — Нюдюрбегова Асана Нюдюрбеговича. Согласно данным Википедии Нюдюрбегов был избран депутатом Государственной Думы четвёртого (2003 год) и пятого (2007 год) созывов от «Единой России». Избирался по Дербентскому округу Дагестана. Был председателем подкомитета по животному миру комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. С 2007 года является Президентом Центра социально-консервативной политики в Дагестане.

По мнению калининградского портала Rugrad.EU, вероятно, Асан Нюдюрбегов был поручителем по кредитам своих компаний, в том числе и «БалтАвтоТрейда». В поддержку этого мнения свидетельствует то, что в Ленинградском райсуде Калининграда было рассмотрено дело по иску Сбербанка к ООО «БАЛТАВТОТРЕЙД ЛТД», ООО «БАЛТАВТОТРЕЙД», ООО «БАЛТАВТОЦЕНТР»  и ООО «БАТ-СЕРВИС», а также к самому Нюдюрбегову А.Н. (решение суда от 27.06.14 г.).

В Зеленоградском районном суде не так давно рассматривалось дело Алхазова к господину Нюдюрбегову, однако и ему, и Алхазову было отказано в удовлетворении исков друг к другу, о чём было вынесено решение 15 сентября 2015 г. Срок обжалования указанного решения еще не истек. В Центральном районном суде г. Калининграда 18.09.2015 г. иск Нюдюрбегова А.Н. к Сафроновой Э.А. был оставлен без рассмотрения по причине неявки истца и его представителя так же по договору займа.

Увольнение работников: сложные примеры и практические советы

Станислав Солнцев 18 ноября 2014 г. провёл семинар для специалистов кадровых служб по вопросам увольнения работников.  Семинар состоялся по приглашению компании “Консталт-Инфо“ в конференц-зале отделения Сбербанка России, размещенного на 1 этаже атриума “Берлин” ТРЦ “Европа” (вход со стороны Гвардейского проспекта).

Видео-отчет с пресс-конференции «Долговые проблемы и перспективы сети «Вестер» в Калининграде: возможен ли компромисс?» 2.04.2013

YouTube Трейлер

 

Источник: http://rugrad.eu/news/585028/

Поставщики просят Сбербанк пояснить, что имел в виду Олег Болычев, говоря о своей невиновности в проблемах «Вестера»

Фото rugrad.eu

 Поставщики федеральной продуктовой сети «Вестер» обратились в открытом письме к ее акционеру — компании «Сбербанк Капитал» за пояснением слов основателя сети «Вестер» Олега Болычева, о том, что у компании возникли проблемы из-за неисполнения обязательств структурой Сбербанка — «Сбербанк Капталом». Копию письма RUGRAD.EU передал директор представляющей интересы 31 кредитора юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев.

«По мнению господина Болычева, к возникшей задолженности он отношения не имеет, а ООО «Сбербанк-Капитал» дополнительных инвестиций в развитие и функционирование сети не привлекло, своих обещаний не сдержало, равно как и Сбербанк софинансировать убытки федеральной сети «Вестер» отказался, произошел рост процентных ставок по кредитам, а для спасения федеральной сети «Вестер» калининградский дивизион за период с 2009 по 2011 годы вложил 4 млрд руб. В том же сообщении указывается, что было принято решение о закрытии проекта построения федеральной сети «Вестер» на территории «большой России», однако остается непонятным, кем именно было принято такое решение, если Олег Болычев не мог принимать подобные решения самостоятельно», — пишут кредиторы. Читать далее

Открытое письмо в адрес Сбербанк-Капитал и Сбербанк России по долговой проблеме ФС «Вестер»

В ОАО «Сбербанк России»,  Президенту, Председателю правления Грефу Г. О.

В ООО «Сбербанк Капитал», Генеральному директору Хачатурянцу А. Р.

 Уважаемые господа!

Безусловно, Вам известно о долговой проблеме таких компаний как ООО «Оренбург-Трейд», ООО «Урал-Трейд», ООО «Ярославль-Трейд» (до начала ликвидации — генеральный директор Астрейко А.И.) и ООО «Волга-Трейд», ООО «Черноземье-Трейд», ООО «Продобоз», ООО «Вестер «Ярославль», ООО «Юг-Трейд», управляемые ООО «Управляющая Компания ФС «Вестер» (до 07.11.2012 г. — генеральный директор Болычев О.Н.). Читать далее

Вестер: подробности одного конфликта

В последнее время в разговорах о ГК «Вестер» все чаще звучит название фирмы «Юрис», до сих пор не очень известной калининградцам. За разъяснением мы обратились к ее директору Станиславу Солнцеву.

— Станислав, судя по названию,  ваша фирма связана с юриспруденцией. Не могли бы вкратце объяснить, чем она занимается?

— Мы относительно недавно на калининградском рынке, с 2009 года, однако достаточно плотно занимаемся проблемой взыскания задолженности. Коллекторские услуги мы стараемся оказываться не «топором и молотком», а интеллектуально, используя знания психологии должника, его сильные и слабые стороны. Тем более что часто к нам обращаются именно корпоративные клиенты. Нам вообще ближе корпоративное коллекторство. Собственно, взять на вооружение данный подход сподвигло меня знакомство с известным специалистом по PR-взысканию Дмитрием Жданухиным из Центра развития коллекторства (Москва). Читать далее

Юрист: «Вестером» займется коллекторское агентство

У компании «Вестер», пренадлежащей депутату областной думы Олегу Болычеву, начинается новый период обострения отношений с кредиторами.

И если раньше, долги с торговой сети пытались выбить поставщики из других стран (например в Казахстане) и других регионов России, то теперь рассерженные кредиторы собирают коалицию прямо у стен калининградской штаб квартиры.

«Анализ ситуации показал, что таких кредиторов сотни, а должников — 14 компаний. И все они входят в структуры «Вестера», судя по их юридическому адресу. После того как мы наняли человека, который еженедельно анализирует базу арбитражных судов, стало понятно, что ситуация значительно хуже» — сообщил в интервью газете «Тридевятый регион — Калининград» директор юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев. Читать далее

Кто ответит за долги сети Вестер?

11 декабря 2012 года Юридическая фирма «Юрис» (г. Калининград) начинает публичный этап взыскания задолженности сети Вестер перед многочисленными кредиторами.  В рамках этого этапа отправлены обращения в объединения предпринимателей и продолжается работа по консолидации кредиторов.

С конца 2011 года обязательства компаниями федеральной сети «Вестер», в том числе, такими как: ООО «Оренбург-Трейд», ООО «Урал-Трейд», ООО «Ярославль-Трейд» (генеральный директор Астрейко А.И.) и ООО «Волга-Трейд», находящимся под управлением Ооо «ук Сети «вестер», а также ООО «Черноземье-Трейд», ООО «Продобоз», ООО «Вестер «Ярославль», ООО «Юг-Трейд», управляемые ООО «Управляющая Компания ФС «Вестер» (генеральный директор Болычев О.Н.), стали исполняться с задержкой, а впоследствии руководство компании «Вестер» устранилось от решения долговой проблемы, перестав отвечать на звонки кредиторов и производить выплаты в их адрес. Без наличия достаточных к тому оснований деятельность была прекращена. Поставщики обратились за защитой своих прав в суд, однако большинство из них до настоящего времени имея на руках вступившие в силу решения суда и исполнительные листы, не имеют возможности получить свои денежные средств в виду их отсутствия у компаний-должников.

Некогда успешная компания к лету 2012 г. закрыла все свои магазины на территории Белгородской, Воронежской, Курганской, Оренбургской, Ростовской, Ульяновской, Ярославской области и Республики Татарстан, оставив неисполненными обязательства, по расчетам юристов ЮФ «Юрис» на сумму около четверти миллиарда рублей перед примерно тысячей кредиторов. Указанные компании-должники зарегистрированы по одному адресу с компаниями, входящими в ГК «Вестер» — г. Калининград, ул. Судостроительная, д. 75. Читать далее

Бесплатные консультации юриста для предпринимателей в Центре развития бизнеса Сбербанка России

Сегодня, 10 декабря 2012 г. с 11:00 до 16:00 в Центре развития бизнеса Сбербанка России (г. Калининград, ул. А. Невского, д. 50-52) директор ООО «Юрис» Станислав Солнцев проводит бесплатные юридические консультации для бизнесменов. Приглашаются все желающие!

Сотрудницы Сбербанка выдали 744 365 рублей неустановленному лицу

Ненадлежащим образом проведенная работниками банка идентификация личности, привела к выдаче денежных средств лицу, не являвшемуся клиентом банка.
Истицы Иваница И.В. и Пачкова Л.В. обратились в суд с требованиями к ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» о признании приказа №… от 07.04.2011 о дисциплинарном взыскании незаконным, снятии дисциплинарных взысканий.
Поводом для вынесения указанного приказа послужило проведение служебного расследования в отношении истцов в связи с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, выразившемся в проведении ненадлежащей идентификации клиентов при осуществлении расчетно-кассового обслуживания физических лиц, что позволило осуществить выдачу наличных денежных средств неустановленному лицу.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Малышева Е.А. иск не признала в полном объеме. По существу иска пояснила, что 09.03.2011 в Банк поступило сообщение о том, что найден труп женщины К.Р.И. с признаками насильственной смерти, и установлено, что пропала ее сберегательная книжка. Сообщение содержало требование приостановить движение по счетам, открытым на ее имя. В ходе проведенной проверки было установлено, что 01.03.2011 Иваница и Пачкова выдали деньги по пропавшей сберегательной книжке на имя К.Р.И. в размере 744 365 рублей 30 копеек. В ходе проведенной проверки также установлено, что истицы ненадлежащим образом провели идентификацию личности, в связи с чем выдали денежные средства лицу, не являвшемуся клиентом Банка. Кроме того, истица Пачкова сообщила свой пароль Иваница, чтобы последняя завершила операцию по вкладу, что запрещено «Порядком обеспечения безопасности информационных технологий в СБ РФ». В результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, Банк понес материальный ущерб.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, заслушав судебные прения, суд пришел к выводу, что 01.03.2011 денежные средства в размере 744 365 рублей 30 копеек выданы истцами не клиенту Банка, а неустановленному лицу, в виду чего работодателю причинен материальный ущерб на названную сумму, а вину Иваница и Пачковой в халатном выполнении своих должностных обязанностей посчитал доказанной.
Решением Ленинградского районного суда исковые требования Иваница И.А., Пачковой Л.А. оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба
Ленинградского районного суда