Архив метки: нарушение авторских прав

Главный редактор «Нового Калининграда» взыскал почти 200 тыс. руб. с «проярошуковской» газеты за «воровство» фотографий

Московский районный суд г. Калининграда

Московский районный суд г. Калининграда

Главный редактор портала «Новый Калининград.ру» Алексей Милованов выиграл судебный спор с главным редактором и владельцем газеты «Новый караван» Олегом Альтовским о нарушении авторских прав на фотографии, сделанные Миловановым.

Московский районный суд постановил взыскать с ООО «Истел» (собственник и гендиректор – Олег Альтовский) в пользу Милованова 195 тыс. руб. по факту нарушения авторских прав на пять фотографий. Не согласившись с решением суда, Олег Альтовский попытался обжаловать решение в Калининградском областном суде, но судья Светлана Зинченко оставила решение районного суда в силе.

По словам представителя Алексея Милованова Станислава Солнцева, сумма компенсации за нарушение авторских прав беспрецедентна для калининградской судебной практики.

«Мы посчитали, что Милованов не самый последний фотожурналист, поэтому мы не стали требовать как обычно по 10 тыс. руб. за нарушение, а подошли к взысканию дифференцированно. Мы решили отдельно взыскать за воспроизведение и распространение фотографий», — сообщил RUGRAD.EU Станислав Солнцев.

«Суд постановил взыскать компенсацию в 20 тыс. руб. за каждый из 9 случаев нарушения материальных прав автора. Из них 5 случаев незаконного воспроизведения фотографий и 4 случая – распространения. Судья посчитала публикацию двух фото в одной газете одним фактом незаконного распространения. Также суд постановил взыскать 15 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, так как авторство Милованова указано не было. Сумма компенсаций беспрецедентна для судебной практики в нашем регионе», — сообщил Станислав Солнцев.

По словам Станислава Солнцева, Алексей Милованов долгое время пытался решить вопрос с нарушением авторских прав в досудебном порядке, однако издатель и редактор «Нового Каравана» факт правонарушения признавать отказывался.

«Основная позиция наших оппонентов заключалась в том, что редакция «Нового Каравана» по закону о СМИ может собирать и обрабатывать информацию, так как она считает нужным. Когда этот довод оказался несостоятельным, представители ответчика утверждали, что владелец фотографий вовсе не Милованов. Но на вопрос судьи, кто в таком случае является собственником, представитель ответчика ответить не смог», — добавил Солнцев.

Олег Альтовский от комментария RUGRAD.EU уклонился, поскольку «решения суда еще не видел».

Стоит отметить, что издатель и главный редактор газеты «Новый Караван» Олег Альтовский традиционно участвует в освещении деятельности властей Калининграда за бюджетный счет. В 2014 году он получил по контрактам с горадминистрацией и Горсоветом 1,9 млн руб.

С 2011 года ООО «Истел» заработало около 10 млн руб. по контрактам Министерства по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области, администрации Калининграда и Горсовета областного центра.

Источник: http://rugrad.eu/news/725142/

Порядок использования изображения в контекстной рекламе

Станислав Солнцев

Управляющий партнёр юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев

Изображения, как и любые иные объекты, созданные творческим трудом их авторов, охраняются законом, а это значит их использование по общему правилу не возможно без их согласия (чаще письменного) и указания имени, выплаты им вознаграждения. Закон обязывает указывать имя автора на каждом изображении, но при использовании в контекстной рекламе по объективным причинам это невозможно. В практике большинство авторов изображений больше уделяет внимания именно указанию авторства, нежели получения вознаграждения, поэтому данный вопрос имеет прямое практическое значение для всех рекламодателей. Любая контекстная реклама ведет на страницу сайта или посадочную страницу (landing-page). В данном случае, как и в ТВ-передачах не представляется возможным отметить автора на каждом изображении, видеоряде, декорации и иных объектах авторских прав.

Поэтому используя опыт телевидения мы рекомендуем упоминать автора на таких страницах в доступном для любого посетителя месте и где не требуется совершать каких-либо действий пользователю, чтобы увидеть имя автора.Закон разрешает не указывать имя автора, если на это получено его согласие. Электронная переписка является плохим доказательством в суде, поэтому в отсутствии письменного соглашения между вами и автором об использовании email-адресов, нужно сводить к минимуму такую «официальную переписку».

Новые виды лицензий на объекты авторских прав в России

С 1 января 2015 г. правообладатели (как авторы, так и те лица, кому перешли исключительные права на изображения) смогут предоставлять право безвозмездного использования изображений неограниченному кругу лиц. Для этого потребуется разместить соответствующее заявление на сайте уполномоченного органа, который пока еще не определен Правительством РФ. Условия и срок такого использования будет определять правообладатель, а если срок не указан, то он составит 5 лет. В течение срока действия данного заявления оно не может быть отозвано, а предусмотренные в нем условия использования не могут быть ограничены.

С 1 октября 2014 г. в России появляется «открытая лицензия». Все её условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены так, чтобы лицензиат (лицо, которое использует) ознакомился с ними перед началом использования изображения. Данная лицензия всегда является неисключительной, а также по общему правилу – безвозмездной, а платность должна быть оговорена отдельно. Правообладатель (лицензиар) может отказаться от этого договора в одностороннем порядке в случае предоставления лицензиатом прав на использование изображений иными лицам за пределами того, что оговорено такой лицензией.

Creative Commons — унифицированные тексты лицензий, описывающих условия использования произведений, выпущенные американской некоммерческой организацией Creative Commons, которая производит адаптацию терминологии под законодательство конкретной страны. Для России такой адаптации сделано не было, что не исключает возможность использования таких лицензий. Удобство использования таких лицензий обусловлено тем, что согласно их условиях не требуется их автору с изображением излагать весь текст лицензии, достаточно буквенного обозначения СС. При этом к указанному обозначению добавляют картинки, обозначающие условия использования произведения. Существует 6 разновидностей таких лицензий. Обязательным условием любой из них является «атрибуция» — указать авторство и источник в порядке, указанном в лицензии. Буквенное обозначение СС0 означает отказ от всех авторских прав и связанных или смежных прав, а также от всех связанных с ними претензий и исков по отношению к этому произведению насколько это возможно в рамках законодательства страны, в котором было создано произведение или гражданином которой является автор. Лицензия Creative Commons является безотзывной, неисключительной (автор может заключить с любым иным лицом лицензионный договор и на иных условиях) и действует на территории всего мира по общему правилу 70 лет после смерти автора, если иной срок для авторских прав не установлено законодательством страны автора. Использование изображений, распространяемых под лицензией Creative Commons налагают на рекламодателя минимальные формальные ограничения: требуется указать автора и дать ссылку на источник.

Выбирая подходящее изображение в Интернете нужно:

  • установить, кто является его автором (создателем) и у кого исключительные права на это произведение (кто может предоставлять лицензию и отчуждать право на него, т.к. иногда авто и обладатель исключительных прав – разные лица);
  • на каких условиях правообладатель предлагает использовать изображение (платно или бесплатно, срок и территория использования, конкретно разрешенные формы использования);
  • какие ограничения на использование накладывает правообладатель (к примеру, против использования в рекламе азартных игр, эротики, оружия и т.п.)

В случае как безвозмездного использования, так и открытой лицензии в случае использования изображения с иными целями или способом, нежели установил правообладатель, такие действия считаются незаконными, как если бы вы использовали изображения без согласия вообще. К сожалению, избежать ответственности от «слишком широкого» использования изображений или того, что лицо, выдавшее лицензию на самом деле правообладателем не является, — не получится. Но в таких случаях ее размер обычно минимален – 10 тыс. рублей за изображение.

Ответственность за нарушение авторских прав

Компенсация за нарушение авторских прав взыскивается за каждый факт нарушения (использования, воспроизведения, распространения) в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей и в настоящее время судами взыскивается в среднем от 10 до 50 тыс. рублей за одно изображение. К примеру, в марте 2014 г. за 4 изображения нам удалось в пользу рекламного фотографа Сорокина Д.А. взыскать чуть более 130 тыс. руб. (описание кейса можно прочитать здесь), в августе 2014 г. уже 40 тыс. за одну фотографию известного калининградского журналиста. Кроме этого если правонарушение станет известно сотрудника полиции, то вас могут оштрафовать на сумму от 1,5 до 2 тыс. для граждан и от 30 до 40 тыс. рублей для организаций. Отдельно сам факт незаконного использования может являться нарушением антимонопольного законодательства, за что предусмотрены штрафы в размере от 100 до 500 тыс. рублей. Стоит ли так рисковать?

Управляющий партнер юридической фирмы «Юрис», Станислав Солнцев