Архив метки: моральный вред

Грандстрой заплатит дольщику более 230 тыс. рублей за нарушение сроков сдачи дома

Калининградский областной суд

В Ленинградский районный суд обратился клиент юридической фирмы «Солнцев и партнёры» гражданин Ш. с иском к ООО «ГрандСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей. В декабре 2014 года гражданин Ш. заключил с застройщиком договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По которому последний должен был передать в срок до 1 июня 2015 года квартиру в доме №1 по ул. Земляничной в г. Светлогорске. Но застройщик передал квартиру только 10 ноября 2015 года. Суд установил, что разрешение на ввод в эксплуатацию дома было получено еще 12 августа 2015 года, однако квартира по неизвестным причинам была передана только 10 ноября того же года. При этом на сайте застройщика последний этап строительства датируется апрелем 2015 г.

По словам юриста юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Ирины Ожигановой, представлявшей дольщика: «Застройщик вынуждал дольщика подписать акт приема-передачи квартиры задним числом и с формулировкой «дольщик к застройщику претензий не имеет». Гражданин только с нашей помощью добился подписания акта приема-передачи квартиры реальной датой. В дальнейшем это и повозило доказать суду факт нарушения срока передачи квартиры и взыскать в пользу клиента положенные ему по закону неустойку, моральный вред и штраф. Замечу, что штраф за нарушение прав потребителей по закону весьма существенен и составляет 50% от всей взысканной судом суммы«.

Земляничная, д. 1 в Светлогорске

Земляничная, д. 1 в Светлогорске

В соответствии с ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной 1\150 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ленинградский районный суд г. Калининграда под председательством судьи Мухиной Т.А.  при участии юриста Ирины Ожигановой взыскал с ООО «ГрандСтрой» в пользу гражданина 150 тыс рублей неустойки, 5000 рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 77 500 рублей, а всего на сумму 232 500 рублей.

Застройщик подал апелляционную жалобу, но 13 июля 2016 г. Калининградский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

 

Внимание! Если вы попали в аналогичную ситуацию, срочно свяжитесь с юристом по защите прав потребителей:

Ожиганова Ирина, юрист отдела судебной практики

Ожиганова Ирина, юрист отдела судебной практики

Ожиганова Ирина Александровна

+7 (4012) 69-46-20

io@seplegal.ru

 

 

 

Главный редактор «Нового Калининграда» взыскал почти 200 тыс. руб. с «проярошуковской» газеты за «воровство» фотографий

Московский районный суд г. Калининграда

Московский районный суд г. Калининграда

Главный редактор портала «Новый Калининград.ру» Алексей Милованов выиграл судебный спор с главным редактором и владельцем газеты «Новый караван» Олегом Альтовским о нарушении авторских прав на фотографии, сделанные Миловановым.

Московский районный суд постановил взыскать с ООО «Истел» (собственник и гендиректор – Олег Альтовский) в пользу Милованова 195 тыс. руб. по факту нарушения авторских прав на пять фотографий. Не согласившись с решением суда, Олег Альтовский попытался обжаловать решение в Калининградском областном суде, но судья Светлана Зинченко оставила решение районного суда в силе.

По словам представителя Алексея Милованова Станислава Солнцева, сумма компенсации за нарушение авторских прав беспрецедентна для калининградской судебной практики.

«Мы посчитали, что Милованов не самый последний фотожурналист, поэтому мы не стали требовать как обычно по 10 тыс. руб. за нарушение, а подошли к взысканию дифференцированно. Мы решили отдельно взыскать за воспроизведение и распространение фотографий», — сообщил RUGRAD.EU Станислав Солнцев.

«Суд постановил взыскать компенсацию в 20 тыс. руб. за каждый из 9 случаев нарушения материальных прав автора. Из них 5 случаев незаконного воспроизведения фотографий и 4 случая – распространения. Судья посчитала публикацию двух фото в одной газете одним фактом незаконного распространения. Также суд постановил взыскать 15 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, так как авторство Милованова указано не было. Сумма компенсаций беспрецедентна для судебной практики в нашем регионе», — сообщил Станислав Солнцев.

По словам Станислава Солнцева, Алексей Милованов долгое время пытался решить вопрос с нарушением авторских прав в досудебном порядке, однако издатель и редактор «Нового Каравана» факт правонарушения признавать отказывался.

«Основная позиция наших оппонентов заключалась в том, что редакция «Нового Каравана» по закону о СМИ может собирать и обрабатывать информацию, так как она считает нужным. Когда этот довод оказался несостоятельным, представители ответчика утверждали, что владелец фотографий вовсе не Милованов. Но на вопрос судьи, кто в таком случае является собственником, представитель ответчика ответить не смог», — добавил Солнцев.

Олег Альтовский от комментария RUGRAD.EU уклонился, поскольку «решения суда еще не видел».

Стоит отметить, что издатель и главный редактор газеты «Новый Караван» Олег Альтовский традиционно участвует в освещении деятельности властей Калининграда за бюджетный счет. В 2014 году он получил по контрактам с горадминистрацией и Горсоветом 1,9 млн руб.

С 2011 года ООО «Истел» заработало около 10 млн руб. по контрактам Министерства по муниципальному развитию и внутренней политике Калининградской области, администрации Калининграда и Горсовета областного центра.

Источник: http://rugrad.eu/news/725142/

Облсуд увеличил компенсацию за нарушение авторских прав до 130 тыс. рублей

31 марта 2014 г. Калининградский областной суд отменил судебные акты первой инстанции и апелляционной инстанции по иску калининградского фотографа к ООО «Кайзерхоф» и ИП Давыдовой О.А. (издатель журнала «Свадьбы Калининграда и области») о защите его авторских право на 10 фотографий. Об этом деле, на которое приехали послушать работники судов разных уголков калининградской области, уже не раз писали калининградские СМИ. Президиум областного суда взыскал 110 тыс. рублей с ИП Давыдовой, а также признал вину рекламодателя СПА-центра отеля «Гелиопарк Кайзерхоф» — ООО «Кайзерхоф», взыскав с последнего 20 тыс. рублей компенсации за нарушение авторских прав.

Рассмотрение дела осуществлялось под председательством председателя Калининградского областного суда Фалеева В.И. и еще пяти судей президиума суда. Ранее суд первой инстанции отказал во взыскании компенсации с ООО «Кайзерхоф», посчитав, что данное лицо не использовало объекты интеллектуальной собственности фотографа, а с ИП Давыдовой было взыскано 20 тыс. компенсации за нарушение авторских прав и 10 тыс. компенсации морального вреда. Суд кассационной инстанции в пересчете «на фотографии» взыскал за каждое использованное фото по 10 тыс. рублей с издателя журнала, а также компенсацию морального вреда в размере по 1 тыс. рублей за фото и по 2 тыс. рублей за фото с рекламодателя.

Покалеченная на работе советчанка отсудила у работодателя миллион рублей

Покалеченная на работе советчанка отсудила у работодателя миллион рублейНесмотря на случившееся, всего через несколько месяцев Виктория Орлова вышла замуж. Теперь в семье подрастает не только дочка, но и сын

Кисти 25-летней женщины изуродовало лопастями, правую пришлось ампутировать

Месяц назад Советский городской суд вынес решение взыскать с ООО «Консервный комбинат «Тильзит» в пользу жительницы Советска Виктории Орловой один миллион рублей. Молодая женщина осталась инвалидом из-за несчастного случая на производстве.

Комментарий юриста

– Согласно ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, – говорит юрист Станислав Солнцев. – Так же, как и обучение безопасности выполнения работ, оказание первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверка знания требований охраны труда.

Если это не выполняется или это сделано только формально (к примеру, другие работники в суде подтвердят, что попросили «просто расписаться в журнале»), вина за несчастный случай может быть возложена на работодателя.

При наличии вины работодателя работник имеет право на возмещение:

  • морального вреда (ст. 270 ТК РФ);
  • утраченного заработка или дохода, а также связанных с повреждением здоровья дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующих расходов в связи со смертью работника (ст. 184 ТК РФ);
  • материального ущерба, причиненного имуществу работника. Читать далее

Судебный вестник: калининградские фотографы начали защищать свои авторские права

Фотографы в Калининграде все чаще защищают свои авторские права, в том числе и в суде. В этом им помогает юридическая фирма «Юрис». На счету юристов уже несколько заключенных соглашений с нарушителями авторских прав, но не все соглашаются добровольно выплатить деньги авторам. Многие предпочитают доводить дело до суда. «Судебный вестник» рассказывает о Александрей Шевцове, который сейчас отстаивает в суде свое право на компенсацию за фотографию и об Дмитрие Сорокине, который уже отсудил у журнала «Свадьбы Калининграда и области» 30 тыс. рублей.

При этом юрист Дмитрия Сорокина Станислав Солнцев говорит: «04 сентября Калининградский областной суд оставил в силе решение о взыскании с ИП Давыдовой, издателя журнала, компенсации за незаконное использование фотографий и компенсацию морального вреда. Но мы полагаем, что 5 фотографий, использованные в двух журналах с интервалом почти в один год не могут «стоить» 20 тыс. рублей и 10 тыс. компенсации морального вреда. Статья 1301 ГК РФ прямо предусматривает, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации — в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда. Спрашивается, где тут логика?! Мы будем обжаловать решение суда в Президиум Калининградского областного суда, если потребуется в Верховный Суд РФ. Труд фотографов должен быть оценен адекватно«.

YouTube Трейлер

Юридическая фирма «Юрис» проводит Акцию — защита авторских прав до конца 2013 г.  без предоплаты до результата!

Гражданский иск в уголовном процессе.

Адвокат Самоха А.В.

Лицо, ставшее потерпевшим по уголовному делу, может заявить гражданский иск о взыскании материального и (либо) морального вреда прямо в процессе расследования уголовного дела, если ему был причинен какой-либо ущерб.
Обычно материальный вред заявляется в случаях хищения либо повреждения личного имущества незаконными действиями преступников (например — ущерб от кражи, от мошенничества либо от повреждений автомобиля вследствие ДТП). Материальный вред взыскивается также в связи с любыми неправомерными действиями, повлекшими определенные траты потерпевшего (например, это возмещение затрат на восстановление здоровья, ремонт поврежденного имущества и т.д.).
Моральный вред возмещается в рамках уголовного дела только в случаях, когда преступником был причинен вред жизни либо здоровью гражданина. В частности, потерпевший может заявить иск о компенсации морального вреда по всем делам о насильственных преступлениях (разбой, убийство), по делам о ДТП с причинением вреда здоровью или смертью.
Так, например по делам о разбое потерпевший может заявить одновременно иск о взыскании морального и материального вреда, поскольку вред был причинен как его имущественным правам, так и неимущественным (вследствие нападения и причинения телесных повреждений). По делам о кражах и угонах практически всегда можно заявить иски только материального характера.
Такой иск передается прямо следователю в рамках расследования дела, либо позже может быть приобщен суде, но только до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора. Он не облагается госпошлиной, и в случае его обоснованности, удовлетворяется прямо в рамках вынесенного приговора.
Часто потерпевшие идут на поводу у следователя либо суда, которые по каким-то причинам предлагают выделить иск и рассматривать его уже после вынесения приговора по делу. Не стоит на это соглашаться, поскольку в рамках гражданского судопроизводства лицу придется оплачивать государственную пошлину и заново посещать многочисленные судебные заседания. Необходимо настаивать на своих исковых требованиях и просить рассмотреть прямо в уголовном процессе.

Если у Вас возникла подобная ситуация и Вам необходима помощь в ее разрешении, звоните на тел. 8 981 460 12 78 или пишите на samoha.anton@yandex.ru

В суде рассматривается иск о защите чести, достоинства и деловой репутации за размещение в социальной сети «ВКонтакте» фотографий и комментариев к ним, оскорбляющих и умаляющих человеческое достоинство

В производстве Московского районного суда г. Калининграда находится исковое заявление гр.К., в котором она указала, что гр.Б. на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» без согласия истицы разместила ее фотографии, и в качестве комментариев допустила публичные высказывания, умаляющие достоинство личности, оскорбления по национальному признаку и обвинения в причастности истицы к терроризму.Публичные высказывания и суждения гр.Б. о человеческих и моральных качествах истицы выражены в оскорбительной и уничижительной форме, и причинили ей глубокие нравственные страдания. Читать далее

Суд взыскал 800 000 рублей морального вреда с Дорожной больницы за ненадлежащее оказание медицинской помощи

Истица В. обратилась в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда с НУЗ «Дорожная больница на ст. Калининград ОАО РЖД», указав, что в результате ненадлежащего проведения операции и последующего ненадлежащего диагностирования возникших осложнений был причинен вред ее здоровью. Для спасения жизни потребовалось еще 15 операций в другом лечебном учреждении. Читать далее

В пользу матери ребенка, получившего травму на прогулке в детском саду, взыскана компенсация морального вреда

Долгун В.В. в интересах несовершеннолетнего У. обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к Администрации Гурьевского муниципального района, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 30 «Родничок» о возмещении морального вреда. В обоснование указала, что 06 октября 2011 года её сын У. на детской площадке Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Родничок» получил закрытый перелом средней трети левой бедренной кости со смещением отломков. У. перенес ряд операций, нуждается в реабилитации. Истица просила взыскать с Администрации Гурьевского муниципального района и МДОУ детский сад № 30 «Родничок» солидарно компенсацию морального вреда.

Решением Гурьевского районного суда с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 30 «Родничок» в пользу Долгун В.В. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.  Читать далее

С Детской городской больницы в пользу родителей взыскана компенсация морального вреда, и возмещен имущественный ущерб

В связи с неоказанием адекватной медицинской помощи, приведшим к тяжким необратимым последствиям для здоровья ребенка с ГБУЗ «Детская областная больница» в пользу родителей, взыскана компенсация морального вреда и возмещен имущественный ущерб на сумму 4 961 698,56 р. Читать далее

Московский районный суд взыскал около 200000 рублей в пользу потребителя, получившего травму при падении в кафе «Макдоналдс»

Б. обратилась в суд с иском к ООО «Макдоналдс». В обоснование указала, что 27 января 2011 года в помещении кафе, расположенного в ТЦ «Европа» на ул. Театральной в г. Калининграде, поскользнулась на мокрой покатой поверхности пола и упала. В результате падения получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с ответчика возмещение расходов на лечение, компенсацию морального вреда.

Решением Московского районного суда с ООО «Макдоналдс» в пользу Б. взысканы расходы на лечение в размере 10 810 рублей, компенсация морального вреда – 120 000 рублей, штраф в сумме 65 000 рублей и судебные расходы в размере 8 560 рублей.

Читать далее

Главбух, которая не работала более 1,5 лет, пыталась получить с фирмы более 300 тысяч рублей

директор ООО "Юрис" Станислав Солнцев

Солнцев Станислав

В сентябре 2012 г. от бывшего главного бухгалтера фирмы клиент юрфирмы «Юрис» получил исковое заявление о взыскании не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда в размере 280 тыс. руб. и 50 тыс. руб. соответственно.

Главбух считала, что она с мая 2010 г. по прежнему работала и ей не выдали на руки приказ об увольнении, хотя об этом она просила в своем заявлении так же от мая 2010 г. В связи с этим считает, что за весь период с мая 2010 по сентябрь 2012 г. ей должна быть выплачена заработная плата, компенсация за отпуск и компенсация морального вреда.

Станислав Солнцев, директор ООО «Юрис», изучив ситуацию пришел к выводу, что нет смысла погружаться глубоко в проблему и изучать, действительно ей должны быть выплачены какие-то деньги с момента подачи заявления по дату увольнения, а также отпускные или нет. Защита фирмы была построена по более простому и действенному сценарию, тем более, что Станислав Солнцев уже имеет неоднократный опыт защиты в судах по трудовым спорам именно по подобным искам бывших бухгалтеров. Читать далее

Суд взыскал с недобросовестного предпринимателя — производителя кухонных гарнитуров 225 000 рублей.

Истица Лоскутова Л.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ляховчуку К.М. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что в соответствии с квитанциями от 22.10.2011 года на сумму 20000 рублей, от 24.10.2011 года на сумму 90000 рублей между истицей и ответчиком был заключен договор на изготовление кухонной мебели всего общей стоимостью 110 000 рублей. Читать далее

Судом с Министерства финансов РФ в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда 250 000 рублей в порядке реабилитации.

Руднева И.Е. обратилась в суд к Министерству  финансов  РФ,  Прокуратуре Калининградской области, Следственному комитету при прокуратуре РФ по Калининградской области с требованиями о взыскании с ответчиков за счет казны Российской Федерации в  сумме 2 000 000  рублей. Читать далее

В машине за 4 миллиона оказались бракованные тормоза

Калининградец приобрел автомобиль марки BMW по цене 3 миллиона 990 тысяч рублей. С момента покупки не прошло и полгода, когда машина стала плохо слушаться водителя при торможении. Владелец автомобиля решил выяснить причину и обратился для проведения автоэкспертизы.  Читать далее

Авиакомпания обжалует решение мирового судьи о взыскании в пользу пассажира стоимости уплаченных за неиспользованный авиабилет денежных средств и компенсации морального вреда, причинённого вследствие нарушения прав потребителя

28 марта 2011 года мировым судьёй второго судебного участка Светлогорского района Калининградской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданки Д. к одной из авиакомпаний г. Москвы о взыскании убытков и возмещении морального вреда. По данным, полученным с сайта Светлогорского городского суда речь идет об авиакомпании Skyexpress (ЗАО «Небесный экспресс»). Авиакомпанией подана апелляционная жалоба в Светлогорский городской суд на указанное решение суда. Дело в настоящее время отложено. Пресс-служба ЮФ «Юрис» будет информировать читателей о ходе рассмотрения дела. После рассмотрения в апелляционной инстанции мыдадим правовые комментарии по данному спору. Читать далее

Хозяин Ниссана отсудил 74 тысячи за то, что машину повредили в мастерской

Калининградец попал в ДТП, в котором немного повредил свой «Ниссан». Автомобиль был застрахован, поэтому его отправили для ремонта в автомастерскую, с которой у страховой компании был заключен договор. Необходимо было покрасить зеркало заднего вида, левые переднюю и заднюю двери.  Читать далее

Суд взыскал с военкомата 70 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за незаконный призыв на военную службу

Темиров Р.Х. обратился в суд с иском к призывной комиссии Краснознаменского района, Администрации МО «Краснознаменский муниципальный район», Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Калининградской области о возмещении материального и морально вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу. Судом в качестве ответчика также был привлечен Военный комиссариат Калининградской области.  Читать далее

В Калининграде рассматривается дело к стоматологической клиники ООО «Аймад» на 243 418,9 рублей за некачественно оказанные медицинские услуги

В производстве Ленинградского районного суда находится гражданское дело о взыскании со стоматологической клиники ООО «Аймад» 243 418,9 рублей за некачественно оказанные медицинские услуги. Читать далее

Светловским городским судом удовлетворен иск к закрытому акционерному обществу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки

Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 5 апреля 2010г. около 14 часов она возвращалась домой, и проходя мимо тепличного комбината ЗАО "Приморское" на нее набросилась выбевшая из ворот собака. Собака сбила ее с ног, стала кусать. На ее крик  прибежал охранник, а потом женщина. Мужчина оттащил от Б.  собаку и увел ее на территорию комбината. Б. с трудом дошла до дома и вызвала скорую помощь. В этот же день она была госпитализирована в Светловскую больницу, хирургическое отделение, где проходила курс лечения, а затем еще месяц находилась на амбулаторном лечении. Указывает, что переносила сильные физические страдания от полученных ран, болезненных уколов, нарушился сон, часто мучили головные боли. Таким образом, оценивает свои физические и нравственные страдания в 100 000руб.

Читать далее