Архив метки: интернет

Слово не воробей: что можно, а что нельзя писать в соцсетях

В Интернете действуют те же законы, что и в обычном мире

Читать далее

Станислав Солнцев провел лекцию в рамках Федерального семинара 1С-Битрикс

В Рыбной Бирже 4 декабря 2014 г. прошел очередной Федеральный семинар 1С-Битрикс в Калининграде, организованный компанией Консалт-Инфо, Директор юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев уже второй раз в этом году принимает участие как лектор в подобном мероприятии. Как и в прошлый раз Станислав Солнцев рассказал начинающим и реальным бизнесменам, какие правовые риски потери домена существуют, зачем нужно регистрировать товарный знак и как правильно выбрать название фирмы.

После лекции Станислав Солнцев отметил:

Очень важно рассказывать людям на таких крупных площадках о рисках утраты основных активов — домена и товарного знака, и рисках, связанных с претензиями авторов и других лиц по вопросам авторского права. Многие предприниматели, в том числе достаточно крупные, часто пренебрегают надлежащим оформлением отношений с подрядчиками. До появления претензий обоснованных и не очень от авторов, с которыми не заключен договор о передаче исключительных прав, многие предприниматели не задумываются об этом. Как показало изучение судебной практики интернет-магазины не знают правил дистанционной торговли и этим пользуются недобросовестные покупатели.

День бесплатных онлайн-консультаций

В апреле 2013 г. достигнуто соглашение о сотрудничестве между юридической фирмой «Юрис» и адвокатом Самоха Антоном Владимировичем, в планах которого защита интересов клиентов ЮФ «Юрис» по уголовным делам, а для клиентов адвоката Самоха А.В. предоставление более широкого спектра услуг в области судебной защиты по гражданским делам, в области недвижимости, строительства и корпоративного права.

В связи с данным событием ЮФ «Юрис» проводит для всех граждан и предпринимателей день бесплатных онлайн-консультаций по вопросам уголовного права, предпринимательской деятельности и иным правовым вопросам граждан и организаций.

Свои вопросы директору ЮФ «Юрис» Станиславу Солнцеву и адвокату Самоха А.В. вы можете задать заранее:

  • в мероприятии на Facebook
  • в мероприятии в Vkontakte
  • в комментариях ниже
  • написав на адрес vopros@ju-ris.ru
  • продиктовав по телефону +7 4012 52-46-15

Александр Кущенко добился от истца отказа от необоснованного иска

На этой неделе в Центральном районном суде г. Калининграда состоялось судебное заседание по иску несостоявшегося покупателя. Истец утверждал, что между ним и собственником квартиры, интересы которого представлял руководитель судебной практики «Юрис» Александр Кущенко, заключен предварительный договор и им уплачен задаток в размере 100.000 тыс. рублей. В своих требования покупатель указал, что перевел на счет собственника квартиры задаток, однако он ему был возвращен как ошибочный. Теперь же он просит выплатить задаток в удвоенном размере, то есть еще 100.000 рублей, а также судебные расходы. Читать далее

27.09.2010 года вынесен приговор по ч.2 ст. 130 УК РФ (оскорбление на сайте В КОНТАКТЕ)

Интересное уголовное дело было рассмотрено мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Подсудимый К., находясь по месту своего жительства, зная, что во всемирной глобальной сети Интернет, являющейся публичным средством массовой информации, размещены фотографии ранее знакомого З., с которым у него сложились неприязненные отношения, решил их прокомментировать в оскорбительно-неприличной для З. форме. Осуществляя свой преступный замысел, К., имея в своём распоряжении персональный компьютер, состоящий из системного блока и монитора, а также необходимое программное обеспечение для работы в сети Интернет, зашёл от своего имени на интернет ресурс http//vkontakte.ru

Интересно, как суд оценил обстоятельства, при которых было совершено данное преступление и снизил размер морального вреда в связи с тем, что оскорбительные комментарии К. были сделаны в закрытой группе Вконтакте:

Потерпевшим З., заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Однако с учетом обстоятельств дела, суд находит требования З. о возмещении морального вреда обоснованными, учел, что потерпевший и подсудимый являются сотрудниками одной организации, а также то, что группа на сайте, в которой были оставлены комментарии оскорбительного содержания, является закрытой, поэтому, исходя из требований разумности и справедливости, суд счел необходимым определить сумму в возмещение морального вреда в 10 000 рублей.