Архив метки: экспертиза

Женщина в суде доказала, что не подписывала договор купли-продажи своего автомобиля

Плохая парковка

Иногда автомобили продают без ведома хозяев.

В суд обратилась П. с иском к К. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. Как отмечается в пресс-релизе суда Истица указала, что во время совместного проживания с К. она на собственные денежные средства приобрела автомобиль. В начале марта 2015 года К. обманным путем завладел документами и ключами от автомобиля, угнал транспортное средство в неизвестном направлении. На все её просьбы вернуть автомобиль, ответчик не реагировал. Позже женщина узнала, что сожитель переоформил автомобиль на свое имя. Женщина обратилась с заявлением в полицию, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании пояснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов было установлено, что оспариваемый договор купли-продажи истица не подписывала. В связи с чем суд решил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность истицы П.

Случившееся комментирует юрист отдела судебной практики «Солнцев и партнёры» Ирина Ожиганова:

«Считаю, что полиция «не заметила» в действиях бывшего сожителя мошенничество по статье 159 УК РФ и подделку договора купли-продажи автомобиля, что может квалифицироваться вдобавок по статье 327 УК РФ. При этом к сожалению, это далеко не единичный случай, в нашей недавней практике тоже была подобная ситуация. Как водится, сотрудники полиции отправляют в суд со словами «у вас спор гражданского характера, вот суд пускай и разбирается!». И к сожалению, получив такой ответ, граждане не всегда идут дальше и обращаются за судебной защитой. Кто-то не хочет тратить деньги на юриста, без которого в подобном споре не обойтись, а кто-то просто разочаровывается в работе правоохранительных органов и не верит в дальнейшее торжество справедливости в суде. Поэтому вынесенное решение суда в пользу истицы в данном случае, во-первых, формирует положительную практику рассмотрения судами подобных дел в будущем. Ведь подобное «бытовое мошенничество» со стороны непутевых сожителей или супругов, нерадивых родственников и мнимых друзей, к сожалению, не редкость в наше время. Во-вторых, при прокурорской проверке (которая как следует из пресс-релиза суда проводится в данный момент) и с вступившим в законную силу решением суда есть все шансы, что факт мошенничества докажут и привлекут к уголовной ответственности сожителя-авантюриста. Так же могут быть привлечены и сотрудники компании, оформившие спорный договор купли-продажи автомобиля, без личного участия истицы, не проверив даже полномочий лица, которое не являясь собственником автомобиля и не имея доверенности от хозяина машины, все-таки смог провернуть данную аферу. Конечно эта могла быть обычная халатность сотрудников, но мог быть и сговор с аферистом. Надеюсь вместе полиция и прокуратура разберутся и виновные понесут заслуженное наказание.

Любая система субсидирования потенциально коррупционна

Выдержка из интервью «Новому Калининграду. Ru» создателя калининградского офиса антикоррупционной организации «Трансперенси Интернешнл» Ильи Шуманова.

Алексей Милованов: Сейчас крайне актуальна тема субсидирования бизнеса в свете отмены таможенных льгот с 1 апреля 2016 года. Правительство предпочитает рассказывать о правилах игры на закрытых от прессы совещаниях. При этом именно оно, правительство области, будет решать, кому и как раздать 66 с лишним миллиардов рублей. Очевидно коррупциогенная ситуация, входит ли она в число ваших приоритетов?

Илья Шуманов: Проблемой-2016 занимается один из наших волонтёров, достаточно квалифицированный специалист. Первый шаг в этом направлении мы сделали вместе с юристом Станиславом Солнцевым, мы провели экспертизу предложенных правительством нормативных документов, регулирующих процесс распределения субсидий.

Алексей Милованов: Она, кажется, не очень сильно пришлась ко двору и воспринята как нечто важное в правительстве не была.

Илья Шуманов: Да, ко двору она не пришлась, но от этого наш голос менее громким не стал. Экспертиза была проведена, по её итогам мы видим определённые изменения. По крайней мере замминистра Андрей Толмачёв говорил, что количество необходимых документов было снижено до минимального. Процедура технически была упрощена, но глобально — нет, вопросов пока много. Так что в более выгодной позиции находятся те предприниматели и те предприятия, кто находится ближе к «телу», кто участвовал во «вспоможении восхождению», те будут с известной вероятностью приближены к этому «пирогу».

Но это был первый этап, далее мы будем анализировать практику правоприменения, затем — корректность работы институтов. Этот вопрос является одним из ключевых, так как несколько бизнес-ассоциаций, которые к нам обращались, просили прокомментировать сложившуюся обстановку.

Текст — Алексей МИЛОВАНОВ, фото — Виталий НЕВАР, «Новый Калининград.Ru».

Станиславу Солнцеву Минюстом России продлен статус «антикоррупционного эксперта» на 5 лет

Минюстом России продлена Станиславу Солнцеву аккредитация на очередной 5-летний срок статуса эксперта, аккредитованного на проведение антикоррупционной экспертизы. С проведенными экспертизами вы можете ознакомиться на сайте НП «КРАСЭ»

Письмо МЮ РФ к свидетельству об аккр 2014 1-Свид МЮ РФ об аккр Солнцева С.Е. 2014

Автоцентр сможет платить аренду в 9 раз меньше

В конце 2013 г. к нам обратился автоцентр по продаже автомобилей Renault с просьбой помочь уменьшить арендную плату муниципального земельного участка, кадастровая стоимость которого на тот момент составляла чуть более 104 млн. рублей. В результате оспаривания кадастровой стоимости в арбитражном суде Калининградской области удалось её снизить до 11,1 млн. рублей.

Решение суда вступило в законную силу 05 августа 2014 г. Результатом стало то, что арендная плата для автоцентра так же уменьшится в 9,3 раза. Снижение арендатор ощутит уже при внесении следующего арендного платежа.

Следователь не вправе принудительно изымать отпечатки пальцев.

Адвокат Самоха А.В.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, никто не может принудить вас в процессе расследования либо судебного рассмотрения уголовного дела предоставить образцы ваших рук, голоса, почерка и т.д. для проведения соответствующих криминалистических экспертиз. Данные действия могут происходить только с Вашего согласия!!!

Если у вас возникли подобные ситуации и вам необходима помощь в их разрешении, звоните на тел. +7 981 460 12 78 или пишите на samoha.anton@yandex.ru

Ваш адвокат в Калининграде Самоха Антон Владимирович. «Борьба за клиента всеми доступными способами!»

 

Установление отцовства в суде: отец ребёнка так и не признал себя отцом

В одном из районных судов Калининградской области закончилось дело об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка. Суд признал отцом бывшего сожителя матери ребенка на основании свидетельских показаний знакомых и родственников. И, что не мало важно, судебной генетической экспертизы, которую проводила Экспертно-криминалистическая лаборатория при УВД по Калининградской области.

Но даже после ознакомления с результатами экспертного исследования потенциальный отец ребенка продолжал, хоть и не столь уверенно, настаивать, что “такого быть не могло” и “мы же предохранялись”.

В своем решении суд не только установил, кто является отцом, но и взыскал с новоиспеченного отца 8 тыс. рублей расходов на представителя, а также расходы по проведению экспертизы в размере около 23 тыс. рублей.

В очередной раз подтверждается простая юридическая мудрость -  надо знать, когда вовремя признать иск, чтобы сохранить собственные расходы.