Архив метки: должники

Отсрочка оплаты: снижаем риски

Долговая безопасность бизнеса.

Часть 2. Отсрочка оплаты: снижаем риски

Станислав Солнцев

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры», которая специализируется на взыскании проблемной задолженности и предотвращении её появления, совместно с журналом «Компании» запускает серию публикаций о долговой безопасности бизнеса. Серия статей может быть полезная для любого размера и вида бизнеса — от производства до оказания услуг и торговли.

Есть виды бизнеса, где можно вести дела практически “без долгов”, т.е. когда вам никто не должен. Это юристы, врачи, розничная торговля и др., но в большинстве случаев очень сложно работать и не создавать дебиторскую задолженность. Иногда рисковать и отдавать на реализацию без предоплаты заставляют законы рынка, иногда — деловой оборот, а нередко желание увеличить свою долю на рынке и оборачиваемость.

Нет таких предпринимателей, которым бы не оказывались должны, есть те, кто не позволяет обманывать себя дважды.

Крупные компании создают службу безопасности, которая, к слову, часто выполняет именно функцию проверки и контроля за платежеспособностью контрагентов, а не “выбивание долгов”. Более мелкие сами “предохраняются” как могут. Хотите знать помочь именно вашему бизнесу работать с отсрочкой? Спросите меня! Читать далее

Типы должников и как взыскивать долги с них

Долговая безопасность бизнеса. 

Часть 1. Типы должников и как взыскивать долги с них

Станислав Солнцев

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры», которая специализируется на взыскании проблемной задолженности и предотвращении её появления, совместно с журналом «Компании» запускает серию публикаций о долговой безопасности бизнеса. Серия статей может быть полезная практически в любой сфере хозяйствования от оказания услуг до передачи товара на реализацию торговым сетям.

Долговая безопасность представляет собой комплекс вполне понятных практически для любого предпринимателя действий, однако выполнить все с достаточной внимательностью бывает — не хватает юридических знаний, а чаще всего – подобные «процедуры» тормозят, как кажется бизнесу, процесс зарабатывания денег. Однако именно на нежелании вникать в детали и проверять своих контрагентов, предлагаемые ими документы, желании быстрее получить деньги или начать исполнять договор и построена схема работа большинства неблагонадёжных «партнёров».

Долговая безопасность представляет собой реализацию следующей схемы:

  1. Информационная безопасность бизнеса (защита коммерческой и другой тайны, персональных данных)
  2. Проверка контрагентов на благонадёжность
  3. Отлаженная система договорной работы
  4. Разработка и реализация системы риск-менеджмента
  5. Классификация задолженности по категориям для принятия управленческих решений
  6. Превентивные меры в отношении долговых проблем
  7. Претензионно-исковая работа
  8. Привлечение коллекторских агентств для взыскания проблемной задолженности или взыскание собственными юридическими отделами

Сегодня я расскажу о ситуации, когда задолженность уже возникла и как правильно и эффективно воздействовать на должника в зависимости от его типа. Если вы только решили задуматься на тем, как вам взыскать «зависшие» деньги, то в первую очередь надо классифицировать должников на тех:

  1. кто платит, но мало или только «из-под палки»,
  2. кто платит, но только по новым поставкам, старые же не оплачивает или оплачивает частично,
  3. кто не платит совсем,
  4. «кидалы».

Читать далее

Станислав Солнцев: Изменения в закон «О банкротстве» приведут к частичной утрате инструмента взыскания

Управляющий партнёр юридической фирмы "Юрис"

Управляющий партнёр юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев

Изменения в закон «О банкротстве» скорее эволюционные, но и они касаются больше специалистов в области банкротства. Увеличение размера требований к юрлицу, при котором арбитражным судом может быть возбуждено дело о банкротстве до 300 тыс. руб. вполне закономерный процесс с учетом инфляции. Считать компанию с долгом в 100 тыс. руб. банкротом – слишком дорогое удовольствие для запуска такого сложного и дорогостоящего процесса как банкротства. Но для нас, как для коллекторов, это означает частичная утрата инструмента взыскания. Иногда долги бывают небольшими – в пределах 100-200 тыс. руб., но взыскивать их как-то надо, поэтому мы прибегаем к банкротству или демонстрируем такую возможность. Результативность такого метода достаточно высокая, доходит до 100% для компаний с «историей». Теперь должники со «скелетом в шкафу» буду спать чуть спокойнее, пока мы не соберем 300 тыс. долга, — прокомментировал управляющий партнёр юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев.

Полезно, что когда должник подает заявление о собственном банкротстве в арбитражным суд, он прежде должен за 15 дней опубликовать в ЕФРСБ сообщение об этом, хотя производить взыскание в этот период уже практически бессмысленно, так как арбитражный управляющий посчитает такое списание сделкой с предпочтением и потребует вернуть деньги в конкурсную массу. Популярность такой площадки существенно возрастет. В целях уменьшения коррупционных связок «должник-арбитражный управляющий» законодатель изменил порядок выбора арбитражного управляющего. Теперь это делается так: случайно выбирается СРО при подаче заявления в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) о предстоящей подаче заявления о собственном банкротстве, а оно уже в суд предоставляет кандидатуру случайно выбранного арбитражного управляющего. Насколько всё будет «случайно» покажет время.

Для кредитных организаций (чаще всего банков) также введено требование о предварительном опубликовании на ЕФРСБ сведений о том, что планируется подача заявления о банкротстве. Вероятнее всего это преследует цель дать последний шанс владельцам бизнеса расплатиться, так как банки редко просто так идут с заявлениями о банкротстве. Часто это может означать критическую ситуацию и фактическую утрату бизнеса.

Нужно отметить, что для простых кредиторов всё осталось по-прежнему: требования к заявлению в суд о банкротстве не изменились (не считая повышения порога до 300 тыс.), уведомлять ЕФРСБ не требуется, а в суд надо предъявить с заявлением решение, вступившее в законную силу. От последнего, кстати, освобождены налоговые органы и кредитные организации.

*мнение высказано в связи с изменениями в законодательстве «О банкротстве»

Источник: Rugrad.eu