Архив метки: банки

Бесплатная лекция «Списать долги гражданина: мифы, реальность и советы практика»

В четверг 22 ноября управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры», юрист с 15-летним стажем Станислав Солнцев проведет открытую лекцию «Списать долги гражданина: мифы, реальность и советы практика».

Трехчасовой семинар будет посвящен законным и эффективным способам снижения долговой нагрузки и даже полного освобождения от задолженностей. Станислав Солнцев расскажет о возможностях, которые предоставляет должникам закон, разберет конкретные примеры уменьшения долгов перед банками и микрокредитными организациями, поделится лайфхаками о том, как сделать банковский кредит дешевле, расскажет о способах взаимодействия с коллекторами, а также ответит на вопросы. Читать далее

Законопроект об ограничении деятельности коллекторских агентств: последствия для рынка взыскания

Презентация анализа проекта Федерального закона N 999547-6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов», подготовленного управляющим партнёром Станиславом Солнцевым для круглого стола «Долговая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях», который прошёл 20 апреля 2016 г. в Калининградской торгово-промышленной палате.

Внимание, банкротство, гражданин-предприниматель!

Станислав Солнцев

Управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Станислав Солнцев

Закон о банкротстве вступил в силу 1 октября, но ожидаемого многими вала заявлений о банкротстве простых граждан не последовало. Банки в первую очередь начали банкротить предпринимателей, которые выступали поручителям по своему неуспешному бизнесу.

С 1 октября 2015 г. в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» появилась глава о банкротстве граждан. Специалисты отмечают, что закон давно нужно было ввести, однако форсировать этот процесс начали около года назад. В конце сентября (ещё до вступления в силу самого закона) Верховный суд РФ принял разъяснения к указанному закону. Подобная оперативность обычно не свойственная высшей судебной инстанции. В действительности закон касается широкого круга – обычных граждан, владельцев и партнёров по бизнесу, индивидуальных предпринимателей, налоговых органов, супругов, наследников граждан-должников и многих других.

Вал заявлений в арбитражные суды о банкротстве граждан, который ожидали многие представители юридических фирм, коллекторских агентств и банков, не было. На начало декабря 2015 г. в Арбитражный суд Калининградской области подано всего 44 заявлений о банкротстве физических лиц, из которых: 28 поданы о собственном банкротстве, только 2 из них связаны с предпринимательской деятельностью в качестве ИП, 6 подано Сбербанком России, по одному Газпромбанк-ИПОТЕКА и Райффайзенбанк, 3 от ООО «СБК СТЕКЛО», ещё 5 от разных коммерческих организаций и одно заявление налоговой службой. Заметим, что за весь 2014 г. в наш арбитражный суд было подано 350 заявлений о банкротстве организаций и ИП, в 2013 – 290 заявлений, в 2012 г. – 393 заявления. Всего же в России подано на данный момент чуть больше 5340 заявлений о банкротстве граждан. Наибольшую активность по России в целом по данным газеты «КоммерсантЪ» проявил Сбербанк, также заявления подавали ВТБ 24, Банк Москвы, банки «Санкт-Петербург», «Уралсиб», «Зенит», «ФК Открытие», Промсвязьбанк, ЛОКО-банк, банк «Метрополь», ПИР-банк, Банк развития технологий и другие. Задержку на старте представители банков и юристы объясняют просто – нет сложившейся судебной практики. Вторят и продвинутые должники – они ждут появления более чётких, реальных правил игры, чтобы оценить преимущества и риски. Второй возможной причиной является список из 19 документов, который должник должен собрать на себя, чтобы его заявление было принято судом. На сбор таких документов даже у юристов уходит много времени. Добавьте сюда невозможность получить эти документы в электронном виде и наличие «срока жизни» для некоторых из них. Для иногородних должников решение проблемы по сбору судебных решений с прошлого места жительства – процесс ещё и сильно затратный по времени. Читать далее

Дать и взять: АСВ решило теснее общаться с вкладчиками

Агентство по страхованию вкладов решило создать общественный совет по взаимодействию с вкладчиками, сообщает корреспондент «Нового Калининграда.Ru». А Правительство России согласилось с идеей компенсировать вне очереди большие вклады, сообщает «Коммерсант».
В среду руководство корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) встречалось с инициативной группой вкладчиков восьми банков-банкротов. По итогам встречи было решено расширить взаимодействие с вкладчиками, в том числе и с помощью специального Общественного совета по взаимодействию с вкладчиками, сообщили в пресс-службе АСВ. Этот совет должен повысить прозрачность проведения процедур конкурсного производства в отношении банков. В него смогут войти представители инициативных групп вкладчиков, общественных объединений и организаций по защите прав потребителей, другие заинтересованные лица.
Как отметили в АСВ, на рассмотрение Общественного совета будет вынесен вопрос о формах взаимодействия инициативных групп вкладчиков с комитетами кредиторов банков. «Инициативу АСВ по созданию элементов открытости и прозрачности мы, безусловно, поддерживаем, однако каких-либо серьезных надежд не возлагаем, так как знаем, какова эффективность подобного рода советов при органах власти, — прокомментировал эту идею директор юридической фирмы „Юрис“ Станислав Солнцев, один из экспертов калининградской инициативной группы вкладчиков „Инвестбанка“. — Я допускаю, что подобный шаг со стороны АСВ связан с политизацией данного процесса со стороны партий и возможными митингами. Мы проводим более взвешенную и рациональную позицию, возлагая основные надежды на юридические методы, а не на давление». Сами процедуры банкротства кредитных организаций, отзыва лицензии крайне непрозрачны, поэтому необходимо вести работу с экспертным сообществом по доработке закона о банкротстве и повышению открытости самой процедуры банкротства, разработке критериев мотивации АСВ в реализации имущества по максимальным рыночным ценам, считает эксперт. Он добавил, что «представители нашей инициативной группы «Инвестбанка» на совещании 12 февраля не были. Неизвестно, был ликто-то вообще из вкладчиков «Инвестбанка». Читать далее

Крах «Инвестбанка» как репетиция кризиса

Инвестбанк

Фото Rugrad.eu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кризис доверия

Стремительная девальвация рубля в конце 2014 года посеяла панику среди населения и бизнеса. В новый кризис мы подошли чуть более подготовленными, чем остальные россияне. Год назад, в декабре 2013-го года, калининградцы так же штурмовали офисы банков, чтобы спасти сбережения, потому что доверие к банковской системе оказалось весьма непрочным, до первых серьезных потрясений. В российской повестке крах «Инвестбанка» был лишь одним из эпизодов в череде отозванных лицензий у 83 кредитных организаций в минувшем году. Для Калининграда падение старейшего в регионе банка стало шоковым событием, которое серьезно сказалось не только на населении и предпринимателях, но и на органах власти и бюджетных учреждениях.

Поводом для серьезной тревоги, как часто бывает, стало официальное заявление руководства «Инвестбанка» в связи с обысками в головном московском офисе. 11 декабря 2013 года вице-президент финансовой организации Галина Зима уверяла, что следственные мероприятия не имели отношения к деятельности Инвестбанка. Спустя день федеральные СМИ прогнозировали отзыв лицензии, а банк прекратил выдавать клиентам наличность.

Далее события развивались стремительно: заявление губернатора Николая Цуканова со ссылкой на руководство Центробанка о том, что лицензия у «Инвестбанка» отозвана не будет, отзыв лицензии, стихийные митинги вкладчиков у отделения банка, оправдания губернатора, выступления аналитиков, вскрывшаяся информация о махинациях в «Инвестбанке». В целом картина не слишком отличалось от происходящего отзыва лицензии «Мастер-банка» или любой другой финансовой организации. С пятницы 13 декабря во всех подразделениях «Инвестбанка» региона начала работать временная администрация Центрального банка, которая позже была заменена на конкурсного управляющего в лице Агентства по страхованию вкладов.

После эмоциональной стадии восприятия краха банка люди стали искать рациональные пути минимизации потерь. Кто-то по-прежнему взывал к авторитету губернатора, другие пытались объединиться для защиты интересов на площадке КТПП, третьи рассчитывали на политиков, пытаясь заставить работать депутатов Облдумы. Но оперативно, включая регионального бизнес-омбудсмена, ни один из субъектов защиты предпринимателей не смог отреагировать на вызов.

Некоторые вкладчики обратились к юристам.

 

Проверка паникой

«В первые дни после отзыва лицензии казалось, да что там казалось, так и было – люди просто не знали, что надо делать. Потратил двое суток, те самые 13 и 14 декабря, и написал подробную инструкцию для предпринимателей и граждан – кредиторов «Инвестбанка». Было просто обидно, что нет никого, кто бы рассказал это людям. Очень благодарен СМИ Калининградской области за то, что они молниеносно растиражировали у себя мои рекомендации», — вспоминает управляющий партнер юридической фирмы «Юрис» Станислав Солнцев.

Борьба калининградских вкладчиков в итоге ничем не закончилась. После признания банка банкротом, в комитет кредиторов банка не вошел ни один представитель от Калининградской области.

«Мы также начали буквально с декабря 2013 вести работу с предпринимателями, но многим было просто стыдно, что «они так попали». Они отказывались давать доверенности и участвовать в процедуре банкротства на каких-либо условиях. В борьбе оставались мелкие, отчаянные и те, кто по каким-то причинам должен был показывать активную борьбу. В итоге Калининградская торгово-промышленная палата собрала под своё крыло клиентов «Инвестбанка», которые сделали попытку войти в комитет кредиторов, но их явно не хватило для этого», — рассказывает Солнцев.

Читать далее

«Надо не просить, а объединяться!»

В конце уходящего года многие калининградцы поверили в мистику чисел.

В 13-м году нового века, в пятницу 13-го многие из наших земляков потеряли свои честно и нечестно нажитые средства. На 24-м году жизни перестал существовать старейший банк Калининградской области. А еще недавно региональные СМИ публиковали восторженные пресс-релизы о том, как «Инвестбанк» получил очередную «бриллиантовую звезду» — награду для успешных игроков банковского сектора. Читать далее

Банки и юристы: сотрудничество по-калининградски

Встречались за последние 2 месяца с представителями двух банков, которые предлагают сотрудничество: содействие в открытии счетов и получении кредитов нашими клиентами.

Интерес бесспорно есть, вот только после моих требований к банку:

  • лояльность к будущим клиентам — часто иностранцам
  • законный список документов для открытия р/с — в том числе возможность открыть по довереннсти без вопроса о том, почему представитель пришел без печати
  • предоставление тарифов нам для ознакомления и просто нормальные тарифы за безналичный вывод денег на карту сотрудника)

Так после — представители этих самых банков теряются. Бесследно!