Архив метки: ифнс

Внимание, банкротство, гражданин-предприниматель!

Станислав Солнцев

Управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Станислав Солнцев

Закон о банкротстве вступил в силу 1 октября, но ожидаемого многими вала заявлений о банкротстве простых граждан не последовало. Банки в первую очередь начали банкротить предпринимателей, которые выступали поручителям по своему неуспешному бизнесу.

С 1 октября 2015 г. в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» появилась глава о банкротстве граждан. Специалисты отмечают, что закон давно нужно было ввести, однако форсировать этот процесс начали около года назад. В конце сентября (ещё до вступления в силу самого закона) Верховный суд РФ принял разъяснения к указанному закону. Подобная оперативность обычно не свойственная высшей судебной инстанции. В действительности закон касается широкого круга – обычных граждан, владельцев и партнёров по бизнесу, индивидуальных предпринимателей, налоговых органов, супругов, наследников граждан-должников и многих других.

Вал заявлений в арбитражные суды о банкротстве граждан, который ожидали многие представители юридических фирм, коллекторских агентств и банков, не было. На начало декабря 2015 г. в Арбитражный суд Калининградской области подано всего 44 заявлений о банкротстве физических лиц, из которых: 28 поданы о собственном банкротстве, только 2 из них связаны с предпринимательской деятельностью в качестве ИП, 6 подано Сбербанком России, по одному Газпромбанк-ИПОТЕКА и Райффайзенбанк, 3 от ООО «СБК СТЕКЛО», ещё 5 от разных коммерческих организаций и одно заявление налоговой службой. Заметим, что за весь 2014 г. в наш арбитражный суд было подано 350 заявлений о банкротстве организаций и ИП, в 2013 – 290 заявлений, в 2012 г. – 393 заявления. Всего же в России подано на данный момент чуть больше 5340 заявлений о банкротстве граждан. Наибольшую активность по России в целом по данным газеты «КоммерсантЪ» проявил Сбербанк, также заявления подавали ВТБ 24, Банк Москвы, банки «Санкт-Петербург», «Уралсиб», «Зенит», «ФК Открытие», Промсвязьбанк, ЛОКО-банк, банк «Метрополь», ПИР-банк, Банк развития технологий и другие. Задержку на старте представители банков и юристы объясняют просто – нет сложившейся судебной практики. Вторят и продвинутые должники – они ждут появления более чётких, реальных правил игры, чтобы оценить преимущества и риски. Второй возможной причиной является список из 19 документов, который должник должен собрать на себя, чтобы его заявление было принято судом. На сбор таких документов даже у юристов уходит много времени. Добавьте сюда невозможность получить эти документы в электронном виде и наличие «срока жизни» для некоторых из них. Для иногородних должников решение проблемы по сбору судебных решений с прошлого места жительства – процесс ещё и сильно затратный по времени. Читать далее

ИФНС добровольно в очередной раз не хочет предоставлять информацию предпринимателю

В интересах клиента в целях взыскания задолженности был подан в очередной раз запрос в МРИ ФНС №10 по Калининградской области о предоставлении сведений об открытых счетах должника, что предусмотрено ФЗ «Об исполнительном производстве». Имея такие сведения взыскатель мог бы обратится в банк и произвести списание денежных средств. Примерно год назад юристы юридической фирмы «Юрис» уже столкнулись с нежеланием предоставить такую информацию. Их правоту поддержала прокуратура Гурьевского района и арбитражный суд Калининградской области, однако при очередной обращении налоговый орган снова избрал незаконную позицию. Прилагаемый ниже ответ не соответствует действительности и указанная позиция ИФНС была избрана и в прошлый раз.

В интересах клиента планируется обращение в вышестоящий налоговый орган, прокуратуру и суд, а также при неурегулировании проблемы — взыскание убытков с налогового органа.

 

 

О дорожной карте по оптимизации регистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей

На ближайшие 5 лет (начиная с 2013 г.) запланирован ряд действий по упрощению и ускорению регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Мы решили разобраться, что в действительности запланировано и к чему это, по нашему мнению, может привести. Интерес погрузиться в тему был вызван тем, что «дорожная карта» оперирует показателями, которые мало соответствуют реальности, а достичь предлагают те результаты, которые или итак уже существуют, или их можно достичь более простым способом.

Указанная «дорожная карта» утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2013 г. N 317-р и ставит задачи оптимизировать процедуры, связанные с государственной регистрацией ООО (за исключением кредитных, страховых и иных финансовых организаций) как основной организационно-правовой формы среднего и малого бизнеса, уменьшив количество таких процедур, их общую продолжительность и стоимость, аналогичные цели существуют и в отношении ИП.

Целями «дорожной карты» являются:

  • уменьшение количества этапов, необходимых для регистрации;
  • уменьшение времени на прохождение всех этапов регистрации;
  • снижение затрат на регистрацию.

В качестве контрольных показателей успешной реализации «дорожной карты» выбран рейтинг Doing Business, подготавливаемый Всемирным банком на ежегодной основе. По результатам изучения исследования у нас достаточно много было вопросов именно к данной методике, так как она несколько усложнила действительную процедуру регистрации и не может быть в полной мере использована для регистрации ИП, так как в этой ситуации процедура итак максимально проста.

В связи с этим вся «дорожная карта» и процедура ее реализации построена по методики Всемирного банка, поэтому необходимо уяснить термин «процедура» — это любого рода взаимодействие учредителя предприятия с третьими сторонами (например, государственными органами, юристами, аудиторами или нотариусами). Более подробно можно прочитать на сайте исследования. Читать далее

Почему нотариусы Калининграда не знают зачем требуют документы?

Сотрудники нашей компании регулярно пользуются услугами нотариусов, однако после некоего совещания с МРИ ФНС №1 по Калининградской области  после 01 сентября 2012 г., при заверении форм Р14001 и Р13001 теперь требуют «полный комплект документов».

Как показал обзвон около 10 нотариусов Калининграда в своем единодушии они требуют вот такой комплект, к примеру, чтобы сменить старого директора на нового:

  1. Устав с отметкой ИФНС
  2. Выписка из ЕГРЮЛ не старше 5 дней
  3. Решение о назначении руководителя или приказ на него
  4. Все свидетельства, которые выдавались ИФНС: о регистрации юрлица, постановке на налоговый учет, а также при совершении любых регдействий (изменений) в устав или ЕГРЮЛ.

Р14001 — форма, подаваемая для внесение изменений не связанных с внесением в учредительные документы: смена директора, продажа, залог доли

Р13001 — подается при смене адреса, любых положений устава

Последних свидетельств, если фирма давно существует бывает крайне много. Некоторые нотариусы, как Яблонская И.С., к примеру требует личного присутствия участников, чтобы они при ней подписали решение о назначении руководителя или такое решение, но удостоверенное другим нотариусом. Понятно желание проверить полномочия тех, кто подписывает решение или заработать на этом, однако в этой ситуации нотариус явно выходит за рамки предоставленных полномочий. Он лишь проверяет полномочия нового руководителя. А подтверждает это только выписка, где указаны участники, которые должны быть указаны и в подписанном решении. Остальное — чистой воды бюрократия.

Однако основной проблемой и вопросом является как раз предоставление всех свидетельств из ИФНС. На вопрос о том, что они подтверждают и зачем они нужны, мы имеем примерно такой единодушный ответ: «Нам нужно их переписать, они подтверждают полномочия«. На вопрос о том, что мешает переписать номера из выписки из ЕГРЮЛ нотариусы и помощники нотариусов начинают злиться и говорить, что у них клиенты и им некогда. При этом, к примеру, если ваш старый директор сбежал, прихватив все документы и печать, то вам будет крайне сложно сделать новую печать не имея свидетельств или хотя бы их копий. А не имея печати вы не сможете заказать новые свидетельства в ИФНС. Более того по нашим данным ИФНС откажет в выдаче свидетельств о регистрации, постановке на учет и др., если новый директор еще не внесен в ЕГРЮЛ, но чтобы он смог себя внести ему надо придти к нотариусу, который потребует… правильно, все эти свидетельства, которые вам не дадут. Читать далее