Архив метки: долги

Бесплатная лекция «Списать долги гражданина: мифы, реальность и советы практика»

В четверг 22 ноября управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры», юрист с 15-летним стажем Станислав Солнцев проведет открытую лекцию «Списать долги гражданина: мифы, реальность и советы практика».

Трехчасовой семинар будет посвящен законным и эффективным способам снижения долговой нагрузки и даже полного освобождения от задолженностей. Станислав Солнцев расскажет о возможностях, которые предоставляет должникам закон, разберет конкретные примеры уменьшения долгов перед банками и микрокредитными организациями, поделится лайфхаками о том, как сделать банковский кредит дешевле, расскажет о способах взаимодействия с коллекторами, а также ответит на вопросы. Читать далее

Конец эпохи ограниченной ответственности по долгам бизнеса

Станислав Солнцев, управляющий партнёр

30 июля 2017 года вступили в силу изменения в Закон о банкротстве, которые расширили понятие «контролирующих лиц» и установили новые основания для привлечения недобросовестных владельцев и руководителей бизнеса, финансовых директоров и бухгалтерских работников по долгам организации.

Станислав СОЛНЦЕВ, управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры»

Сегодня расскажем о типичных рисках для недобросовестных владельцев бизнеса и одновременно новых возможностях для взыскания долгов с таких фирм и их руководства.

Когда трава была зеленее, а солнце ярче

Ответственность в большинстве видов коммерческих юридических лиц была ограничена лишь тем имуществом, которое было внесено для оплаты доли в уставном капитале. Существовали долгое время общества с дополнительной ответственностью (ОДО), однако особой популярности не снискали и были около года назад превращены законом в обычные ООО. Акционерные общества также не предполагали, что владельцы отвечают по долгам общества. АО и ООО как наиболее массовые формы ведения бизнеса и будут предметом этой статьи. Читать далее

Банкротство физлиц – как способ начать бизнес заново

Банкротство физлиц – как способ начать бизнес заново

Уже два года в России работает институт банкротства физлиц. О его возможностях для предпринимателей и ограничениях рассказывает эксперт в сфере банкротства, управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры» Станислав Солнцев.

Возможность пройти личное банкротство ждали многие и большинство – это предприниматели, которые попали в непростую ситуацию – бизнес прогорел, а поручительство перед банками осталось. Ярмо на шее в несколько миллионов, а иногда десятков и сотен миллионов рублей осталось.

Арбитражный суд Калининградской области

Статистика по банкротству физлиц в Калининградской области:

Подано всего заявлений — 570, в производстве до сих пор 424 (74,39%), завершено — 146 (25,61%) дел.

  • 2015 г. (3 мес. действия закона) — 71 заявление
  • 2016 г. — 296 и завершено 109 (36,82%)
  • За 9 мес. 2017 г. — 203 подано и завершенных дел нет
  • 113 (19,82%) заявлений было возвращено в связи с ошибкой в подготовке документов.

105 заявлений было подано банками, т.е. 18,42%. На первом месте ПАО «Сбербанк России»- с 14 заявлениями, на втором — АО «ОТП БАНК» с 14, третье место занимают ПАО «Банк ВТБ 24» и ПАО  Банк «Траст» с 5 заявлениями. Большинство же заявлений подавалось самими гражданами на себя.

Читать далее

Банкротство физлиц на радио «Балтик Плюс»: Станислав Солнцев и Денис Макархин

Юрист Станислав Солнцев и практикующий бизнес-психолог Денис Макархин сегодня утром говорили о банкротстве граждан на радио «Балтик Плюс». Слушайте запись>>

Кейс «Договоры «Найди 10 отличий»»

Номер дела: А21-1968/2016

Участвующие лица

ЗАО «Дрим Тимас» (UAB «Dream Timas») – литовская компания, ответчик, клиент

АО «Индустрие Эмилиана Парати СПА» (Industrie Emiliana Parati S.p.A.) — истец

Читать далее

Судебные приставы заплатят за неэффективную работу

Калининградская предпринимательница Мария М. взыскала с судебных приставов деньги, которые был должен ей один из контрагентов. Арбитражный суд Калининградской области признал, что долг перед предпринимательницей оказался безнадежным из-за неэффективной работы исполнительного производства.

court

Предпринимательница Мария М. еще в 2013 году судилась с ООО «СК «Профстандарт», которое было должно ей 123,5 тыс. руб. Суд вынес решение в ее пользу, в связи с чем был выдан исполнительный лист, датированный январем 2014 года. Исполнительное производство по делу началось спустя полгода и формально велось, однако денег Мария так и не получила. Тем временем предприятие-должник полностью свернуло свою деятельность.

«Когда Мария обратилась к нам, она думала, что долг полностью безнадежный. Но мы решили, что государство должно ответить за свою неэффективную работу», — говорит Станислав Солнцев, управляющий партнер юридической фирмы «Солнцев и партнеры», юристы которой представляли интересы предпринимательницы в суде. Читать далее

Гагарин: консультации для пострадавших

В СМИ появилась информация о том, что Центр по продаже автомобилей Gagarin прекратил свою деятельность. В нашу фирму последние дни обращаются люди, которые не смогли вернуть автомобили, выставленные на продажу, а также те, кто занял деньги ООО «Гагарин» либо машины которых были проданы.

Просим связаться всех, кто имеет претензии к ООО «Гагарин» для координации действий и оказания профессиональной юридической помощи:

Станислав Солнцев +79633504613 dir@seplegal.ru

Александр Кущенко +79633504614 ak@seplegal.ru

Слабое звено

Как решить проблему долгов крупных коммерческих заказчиков перед «малышами»
Мощности небольших компаний иногда полностью заняты заказами предприятий-гигантов. Фото: Алексей Мальгавко/РИА Новости

Мощности небольших компаний иногда полностью заняты заказами предприятий-гигантов. Фото: Алексей Мальгавко/РИА Новости

Читать далее

Необычное банкротство Максима Кувшинова: Казахстан и Инстаграм

11 августа 2016 года Центр развития коллекторства после большого количества предупреждений и расширенной претензионной переписки начинает публичный этап работы с долгом предпринимателя из Калининграда Максима Кувшинова. Особенностями этого взыскания является, то что оно будет развиваться не только в России, но и в Казахстане, а также Instagram (Инстаграме). Последний выбран в качестве «поля боя» в связи с тем, что именно в этой социальной сети большое количество подписчиков имеет супруга должника – Алена Кувшинова, которая хвастается, в том числе, бизнесом, который может быть запущен на скрытые, по мнению кредиторов, деньги.

В отношении Кувшинова Максима Михайловича при поддержке известной калининградской юридической фирмы «Солнцев и партнёры» подано заявление о банкротстве как физического лица. При этом создана возможность для урегулирования конфликта, т.к. пока заявление оставлено без движения. В целях помощи должнику Центр развития коллекторства предлагал выкупить задолженность отцу должника – Михаилу Кувшинову, который занимается бизнесом и указывался в СМИ как исполнительный директор Ассоциации промышленников Калининградской области. В настоящее время Михаил Кувшинов указывает в Facebook, что является представителем польской компании BTR Investment SA. Эта организация и ее бенефициары также будут уведомлены о возможности помочь семье своего партнера с помощью выкупа долга. Читать далее

Покупаем неустойку по всей России

Проценты

Скупка процентов, неустоек по всей России

Вы взыскали долг, но не взыскали неустойку, пеню, штраф или другие проценты? Готовы выкупить ваши «проценты», а вы получаете деньги без хлопот! Покупаем долги бизнеса по всей России!

Звоните +7(4012) 98-56-45

Пишите info@seplegal.ru

 

 

 

Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях

В рамках круглого стола «Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях» 20 апреля в Калининградской торгово-промышленной палате представители коллекторских фирм, банков, бизнеса и органов власти решили обсудить новые вызовы, связанные с возвратом денежных средств у недобросовестных контрагентов. Соорганизатором первого подобного мероприятия помимо юридической фирмы «Солнцев и партнёры» и КТПП также выступило агентство по возврату долгов «БалтАлекс». В качестве официальных участников программы с докладами выступили заместитель руководителя УФССП по Калининградской области Михаил Бай дураев, руководитель общественного совета при УФССП Александр Халаев, бизнес-омбудсмен Георгий Дыханов, руководитель филиала Россельхозбанка Инесса Мусина.

 

Станислав Солнцев

Станислав Солнцев

СТАНИСЛАВ СОЛНЦЕВ

Управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»

«После принятия закона о регулировании действий коллекторов 5-7 млн должников попадут в  судебную систему. Вырастет нагрузка на суды из-за

исключения досудебного взыскания силами небольших коллекторских агентств, частных юристов»

 

В период экономической нестабильности вопросы долговой безопасности выходят на первый план для бизнес-сообщества. Уже недостаточно строить, торговать и оказывать услуги на высоком уровне, бизнес должен иметь эффективный механизм возврата своих денежных средств и имущества. Появление площадки для диалога между предпринимателями и судебными приставами вызвано новыми реалиями в представлении общества о коллекторах. Негативное отношение к коллекторным агентствам среди людей привело к тому, что их стали воспринимать как криминальные структуры, где «вышибалы» совершают противоправные действия в отношении должников и их родственников.

 

DSKTPP

Участники круглого стола

О НОВОМ ЗАКОНЕ О КОЛЛЕКТОРАХ

Это правовой пуризм в сфере регламентирования частоты взаимодействия с должником. Закон очень подробно регламентирует, сколько раз можно звонить, писать и отправлять СМС в день, неделю и в месяц, однако, зачем нужно так сильно ограничивать, не объясняет. Более того, у нас есть Закон о потребительском кредитовании, который уже это определил ещё в июле 2014 года. Непонятно, зачем вводить ещё более жёсткие правила. Сужается инструментарий для взыскания. Очень много ограничений для коллекторов – это и необходимость включаться в специальный реестр, соответствовать определённым требованиям, но при этом какие-либо права коллекторам не предоставляются. Чтобы повысить эффективность взыскания, необходимо предоставить коллекторам доступ к государственным реестрам (ЕГРП, ЕГРЮЛ, ЕГРИП, транспортных средств и другим) и одно- временно ввести ответственность за разглашение или незаконное использование этой информации. Но главное препятствие для юристов, которые занимаются взысканием долгов, – это необходимость выделять коллекторский бизнес в отдельное юрлицо и имущественный ценз в 10 млн рублей чистых активов для такой компании.

Коллекторских агентств станет меньше, они укрупнятся, вырастет профессиональный уровень взыскателей – и это позитивный момент. Но часть агентств будет маргинализирована. Мы считаем, они могут стать «серыми» или «чёрными» коллекторами, также с рынка взыскания уйдут небольшие юридические фирмы и частные юристы, – подчеркнул Солнцев. – Вырастет нагрузка на суды и судебных приставов из-за исключения досудебного взыскания силами небольших коллекторских агентств, частных юристов, юридических фирм. По данным Ассоциации региональных банков России, сегодня это 5-7 млн должников, которые попадут в судебную систему. Но есть и вполне ощутимые для простого потребителя последствия: повысится стоимость взыскания, подорожают кредиты.

 

Михаил Байдураев

Михаил Байдураев

МИХАИЛ БАЙДУРАЕВ

Заместитель руководителя УФССП по Калининградской области

«Служба судебных приставов работает в условиях повышенной нагрузки. У нас находилось более 580 тыс. исполнительных производств. В перерасчёте на штатных сотрудников – всего 239 человек – выходит порядка 1,5 тыс. дел на одного пристава»

Если характеризовать деятельность нашего управления, хочется отметить, что на данный момент служба судебных приставов работает в условиях повышенной нагрузки на структурные подразделения. В предшествующие два года была тенденция к накоплению исполнительных производств. Только в этом году нам удалось эту ситуацию переломить. Служба судебных приставов работает в условиях повышенной нагрузки. У нас находилось более 580 тыс. исполнительных производств. В перерасчёте на штатных сотрудников – всего 239 человек – выходит порядка 1,5 тыс. дел на одного пристава.

Мы являемся последним звеном в цепочке, куда стекаются и административное, и арбитражное, и налоговое, и пенсионное законодательство. К сожалению, это требует оптимизации. Сокращают ряд должностей, обслуживающий персонал, помощников судебных приставов. Отдел по обращению граждан, к сожалению, в связи с этим расформирован – нет сотрудников на телефонах. Но, несмотря на это, работа продолжается. Только в 2016 году за три месяца Управлением Федеральной службы судебных приставов по Калинин- градской области был наложен арест на имущество 1 337 должников на сумму 421 млн рублей. В 2015 году за этот же срок было составлено 505 дел на сумму 306 млн рублей, то есть произошёл рост как количественных, так и суммарных показателей.

Отметим, что служба судебных приставов осуществляет контроль за арестованным имуществом должников, которое зачастую долгое время хранится «на складах». С вопросом, как можно ускорить процесс реализации арестованного имущества, в адрес представителя госструктуры обратились члены бизнес-сообщества. Реализацию имущества затягивает его оценка. Законодательством предусмотрена возможность брать оценщика только из числа отобранных путём заключения госконтракта. Представитель госструктуры был вынужден отметить, что в этом году финансирование бюджета на эти цели также сокращается. Если за прошлый год это было 500 тыс. рублей, то теперь 200 тыс. рублей.

Малоценное имущество до 30 тыс. рублей у нас может быть реализовано самим должником, то есть предполагается, что он составляет договор со знакомым, родственником в сжатый срок и деньги зачисляются на счёт судебных приставов. Если имущество не реализовано, то оно предлагается взыскателю в счёт покрытия долга.

Малоценное имущество, нацеленное на реализацию, изымать смысла нет, поэтому оно остаётся на хранении у должника. В случае сокрытия имущества либо его растраты наступает уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ «незаконные действия в отношении арестованного имущества».

Сейчас оптимизация коснулась и расходов на хранение. Действующих договоров на хранение сейчас у нас нет. Мы максимально нацелены на оставление имущества у должника, либо, если это имущество свыше 30 тыс. рублей и если есть нерадивое поведение со стороны должника, мы изымаем его и передаём взыскателю, законом это позволительно, – прокомментировал заместитель руководи- теля ФСПП по Калининградской области.

Сегодня «монополией» на торги арестованным имуществом обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Как заявило бизнес-сообщество, с государственной структурой обсуждается вариант более свободной реализации изъятого с применением электронных площадок. Возможно, это решит проблему, но необходимо вносить изменения в действующее законодательство.

Добавим, что за прошлый год ФССП по Калининградской области возбудила лишь одно дело по ст. 177 УК РФ «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», так как трудно доказать сокрытие взыскиваемого имущества, которое, как правило, оформлено на аффилированных лиц.

 

Георгий Дыханов

Георгий Дыханов

ГЕОРГИЙ ДЫХАНОВ

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Калининградской области

«Ко мне обращаются предприниматели, которым государство выполненные работы не оплачивает»

 

Необходимо создать реестр должников. Я считаю, что каждый гражданин имеет право знать, что тот или иной руководитель обанкротил уже по несколько компаний. У нас люди есть, которые в регионе обанкротили по девять компаний! Являются бывшими депутатами и ведут бизнес. Сложно доказать юридически, что кто-то кому-то должен. Но граждане должны знать своих «героев».

Здесь важно, чтобы государство тоже было с хорошей репутацией. По долгу службы ко мне обращаются предприниматели, которым государство по выполненным работам не выплачивает долги. В Калининградской области общая сумма задолженности государства перед предпринимателями по подтверждённым судом актами выполненных работ достигает более 600 млн рублей, по России эта сумма достигает отметки 25 млрд рублей.

В некоторых госконтрактах есть юридические возможности не выплачивать деньги предпринимателям длительный срок. Напри- мер, я видел государственный контракт на строительство очистных сооружений, где выплата может быть произведена в течение 150 дней после подписания акта приёмки. Если предприниматель не получает за выполненные работы деньги полгода, естественно, у него возникают долги перед своими сотрудниками, субподрядчиками, налоговой и т.д.

К сожалению, вижу, что даже муниципалитеты не выполняют свои обязательства, они тоже числятся в должниках: перед сотрудниками, перед налоговой инспекцией, по зарплате. В этом смысле с государства и нужно начинать, чтобы оно показывало пример. Чтобы муниципалитеты не оказались в этом реестре должников самыми первыми. Но мы должны понимать, что обе стороны должны быть честны.

Текст: Дмитрий Сабирин, Станислав Солнцев

Фото: КТПП\Кузина М.Г.

Издание: Presstons

Работа над ошибками

Как защитить должников от «черных» коллекторов и не обанкротить легальных взыскателей

Коллекторский рынок Северо-Западного федерального округа готовится к серьезному переделу. Если законопроект об ограничении действий коллекторов обретет законодательную силу, небольшие региональные агентства и частные юристы не смогут заниматься возвратом долгов. В результате, как отмечают эксперты, повысится стоимость взыскания, подорожают кредиты. Корреспондент «РГ» узнала, можно ли защитить должников от «черных» коллекторов, чьи методы зачастую идут вразрез с Уголовным кодексом, и при этом не выдавить с рынка легальных игроков.

Ночью не звонить

Закон о коллекторской деятельности российские законодатели обсуждают больше десяти лет. Однако в последние месяцы в связи с многочисленными скандальными выходками «вышибал» вопрос о принятии регулирующего документа встал ребром.

На слуху телефонное минирование детского сада в Петрозаводске, где работала должница, поджог детских колясок в Санкт-Петербурге и множество диких инцидентов в других регионах РФ.

В апреле беспредел и преступления «квазиколлекторов» потребовал прекратить президент. Добавив при этом, что легальная работа по долговым обязательствам применяется во многих странах, это нормальный инструмент в рыночных отношениях. Из 11 законопроектов, посвященных борьбе с «черными» взыскателями, до финиша в Госдуме дошел только один. Он не предполагает крайностей, типа полного запрета коллекторской деятельности. Но регламентирует строгий набор ограничений для профессиональных игроков рынка.

В частности, звонить должнику коллектор сможет не чаще двух раз в неделю, а проводить личные встречи — не чаще раза в неделю. Общение ночью с 22:00 до 8:00 в будни и с 20:00 до 9:00 в выходные запрещено. Гражданин получит право и вовсе отказаться от личного взаимодействия с взыскателем, переложив переговоры на адвоката. Также законопроект запрещает причинять заемщику вред, раскрывать сведения о гражданине и его долге третьим лицам, включая родственников и сослуживцев. За нарушение регламента взаимодействия с должником предпринимателей ждет огромный штраф — до двух миллионов рублей.

Порог в 10 миллионов

Ряд моментов показался экспертам спорным. В частности, заниматься коллекторской деятельностью, согласно законопроекту, сможет только компания с размером чистых активов не меньше 10 миллионов рублей. Контролировать взыскателей и вести реестр коллекторских агентств (КА) будет орган власти, уполномоченный правительством.

В регионах СЗФО работают два-три десятка филиалов крупных федеральных коллекторских компаний и больше сотни региональных агентств.

-Из-за требования о наличии 10-миллионных чистых активов (а это подчас сложнее, чем сформировать уставный капитал на такую же сумму) практически все небольшие компании и независимые юристы не смогут заниматься взысканием. Из-за других ограничений, прописанных в законопроекте, снизится эффективность и скорость взыскания долгов, — комментирует ситуацию Станислав Солнцев, директор НП «Калининградское региональное антикоррупционное сообщество экспертов» и управляющий партнер калининградской юридической фирмы. — Как итог — услуги коллекторов подорожают. Вырастет стоимость кредитов, в которую, как известно, заложены риски невозврата и расходы на взыскание. При этом закон не решает проблему «черных вышибал», которые не имеют никакого отношения к легальным коллекторским агентствам. Наоборот, часть легальных коллекторов, лишившись работы, маргинализируется и уйдет в тень.

Еще одно негативное следствие — повышение нагрузки на суды и судебных приставов. В системе досудебного и послесудебного взыскания рассматриваются пять — семь миллионов дел, которые ведут коллекторы. Значительная часть этих должников «достанется» системе принудительного взыскания.

Читать далее

Законопроект об ограничении деятельности коллекторских агентств: последствия для рынка взыскания

Презентация анализа проекта Федерального закона N 999547-6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов», подготовленного управляющим партнёром Станиславом Солнцевым для круглого стола «Долговая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях», который прошёл 20 апреля 2016 г. в Калининградской торгово-промышленной палате.

20 апреля Первый коллекторский круглый стол между правоохранителями и коллекторами

12 апреля в Госдуме одобрен в первом чтении проект Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов». Необходимость формирования открытой и публичной площадки для диалога между предпринимателями и судебными приставами вызвано новыми реалиями, которые диктуют необходимость активно взаимодействовать с профильными органами власти и дистанцироваться от криминальных коллекторов. Негативное отношение к коллекторским агентствам среди людей стало набрасывать на них маску криминальных структур, где «вышибалы» совершают противоправные действия в отношении должников и их родственников.

При общественном обсуждении законопроекта внесение замечаний и предложений профильного бизнеса, объединений предпринимателей крайне необходимо, в том числе и для формирования объективного общественного мнения. В рамках круглого стола «Долговая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях» на площадке Калининградской торгово-промышленной палаты, представители деловых сообществ региона, кредитно-финансовых организаций, а также профессиональных взыскателей совместно с руководством надзорных и контролирующих органов обсудят текущую ситуацию и перспективы ее развития.

 – В период экономической нестабильности вопросы долговой безопасности выходят на первый план для бизнес-сообщества, – отмечает управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Станислав Солнцев. – Уже недостаточно строить, торговать и оказывать услуги на высоком уровне, бизнес должен иметь эффективный механизм возврата своих денежных средств и имущества. Но ситуация меняется, и мы должны искать точки повышения эффективности в совместной работе с органами власти, – пояснил один из организаторов деловой дискуссии.

Круглый стол состоится при участии ЮФ «Солнцев и партнёры» 20 апреля в 10:00 в конференц-зале КТПП (ул. Ватутина, 20А). Подать заявку на участие в мероприятии можно на сайте КТПП

В отношении ООО Страховая компания «Инвест-Альянс» введена процедура банкротства — наблюдение

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16 марта 2016 года по делу №А21-3599/2015 в отношении ООО Страховая компания «Инвест-Альянс» (ОГРН 1027714016615, ИНН 7714282314) введена процедура банкротства – наблюдение.

Если вы являетесь кредитором  должника, то просим связаться с нашим сотрудником для представления ваших интересов:
Кущенко Александр
+7 963 350 46 14
ak@seplegal.ru

 

 

 

Интервью для Вести-Калининград со Станиславом Солнцевым по банкротству физических лиц

YouTube Трейлер

Управляющий партнёр Станислав Солнцев дал интервью для Вести-Калининград. С 1 октября 2015 г. начал действовать закон о банкротстве физических лиц. Закон нужен гражданам-должникам и самим банкам для очистки от кредитного портфеля. Рассмотрение дел передали в арбитражные суды. Услуга по освобождению от долгов стоит внушительных для многих денег от 30 до 50 тыс. рублей не считая расходов на госпошлину (6 тыс. руб.) и услуги финансового управляющего (10 тыс.). Но мало кто из арбитражных управляющих желает работать за такие деньги. Единственное жилье не могут забрать. если только это не ипотека. Долг будет списан, если должник действует добросовестно. Есть случаи, когда долги списаны быть не могут. К примеру, когда гражданин скрыл свои долги и имущество от суда и финансового управляющего.

Хотите законно списать долги, оставьте заявку тут?

Обнулить долг: за 2 месяца лишь 9 калининградцев признали банкротами

Арбитражный суд Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

У подавляющего большинства желающих стать банкротами возникают проблемы с соблюдением процедуры, прописанной в законе
С октября прошлого года действуют поправки в закон 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», благодаря которым банкротом теперь может стать не только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, но и физическое лицо. На сегодняшний день 20 жителей Калининградской области числятся в Едином федеральном реестре банкротств, но только 9 человек из них, признаны банкротами. Всего в России таких граждан около полутора тысяч.

Банк России сообщает, что на 1 января 2016 года в Калининградской области общая сумма кредитов, полученных гражданами, составила 37,589 млрд руб., из них в рублях — 37,292 млрд руб, в иностранной валюте и драгоценных металлах — на 298 млн руб. Задолженность по кредитам на начало года составила 67,311 млрд рублей, а просроченная задолженность, то есть, превысившая три месяца — 6 409 млн рублей. С точки зрения занимательной арифметики каждый житель области формально должен около 67 тысяч рублей, из которых около 6,5 тысяч приходится на просрочку. Таким образом, вопрос о банкротстве для калининградцев является более чем актуальным.

Новации в законе о банкротстве формально позволили каждому гражданину подать заявление в суд о признании себя банкротом при любой сумме долга, если у него есть признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. При этом кредиторы имеют право признания физлица банкротом только при условии, что их требования к нему составляют не менее 500 тысяч рублей, а просрочка по платежам превысила три месяца.

Но на практике все оказалось не так просто. Как отмечают эксперты, у подавляющего большинства желающих стать официальными банкротами возникают проблемы с соблюдением процедуры банкротства, прописанной в законе. Читать далее

Смерть юридического лица по доброй воле, и не только

Станислав Солнцев

Управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Станислав Солнцев

Вот уже тринадцатый год работаю в сфере защиты бизнеса от юридических проблем и замечаю, что для многих бизнесменов такие слова, как «закрыть бизнес» и «ликвидировать фирму», – совсем не синонимы. Многие предприниматели понимают, что дешевле и проще «бросить фирму», чем идти на официальную ликвидацию. Русское авось помогает бизнесменам переждать трёхлетний срок исковой давности, а иногда и многолетние сроки для привлечения к уголовной ответственности. Предприниматели боятся контролирующих органов, но редко боятся тех, кому они должны вернуть долги.

При ликвидации действует «правило тишины»: даже если у вас есть небольшие долги, но вы никому не интересны, то и ликвидироваться у вас получится за минимальный 2,5-месячный срок без проверок – просто и незаметно.

На ликвидацию решаются только те, кому фирма действительно мешает и нужно «слить концы в вводу». Такое бывает, когда на фирме долги или она примелькалась у проверяющих органов. Не секрет, что часто предприниматели держат не только фирму на «упрощ`нке» и «с НДС», но и для «чёрных» и «белых» дел. Фирмы с плохой репутацией, не дожидаясь трёх лет с момента регистрации, отправляют на кладбище через Вестник государственной регистрации, дабы избежать плановых проверок. Некоторую сумятицу в привычные планы внес 3-летний мораторий на проверки для малого бизнеса, который начал действовать с 1 января 2016 года.

Варианты ликвидации

Читать далее

Внимание, банкротство, гражданин-предприниматель!

Станислав Солнцев

Управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры» Станислав Солнцев

Закон о банкротстве вступил в силу 1 октября, но ожидаемого многими вала заявлений о банкротстве простых граждан не последовало. Банки в первую очередь начали банкротить предпринимателей, которые выступали поручителям по своему неуспешному бизнесу.

С 1 октября 2015 г. в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» появилась глава о банкротстве граждан. Специалисты отмечают, что закон давно нужно было ввести, однако форсировать этот процесс начали около года назад. В конце сентября (ещё до вступления в силу самого закона) Верховный суд РФ принял разъяснения к указанному закону. Подобная оперативность обычно не свойственная высшей судебной инстанции. В действительности закон касается широкого круга – обычных граждан, владельцев и партнёров по бизнесу, индивидуальных предпринимателей, налоговых органов, супругов, наследников граждан-должников и многих других.

Вал заявлений в арбитражные суды о банкротстве граждан, который ожидали многие представители юридических фирм, коллекторских агентств и банков, не было. На начало декабря 2015 г. в Арбитражный суд Калининградской области подано всего 44 заявлений о банкротстве физических лиц, из которых: 28 поданы о собственном банкротстве, только 2 из них связаны с предпринимательской деятельностью в качестве ИП, 6 подано Сбербанком России, по одному Газпромбанк-ИПОТЕКА и Райффайзенбанк, 3 от ООО «СБК СТЕКЛО», ещё 5 от разных коммерческих организаций и одно заявление налоговой службой. Заметим, что за весь 2014 г. в наш арбитражный суд было подано 350 заявлений о банкротстве организаций и ИП, в 2013 – 290 заявлений, в 2012 г. – 393 заявления. Всего же в России подано на данный момент чуть больше 5340 заявлений о банкротстве граждан. Наибольшую активность по России в целом по данным газеты «КоммерсантЪ» проявил Сбербанк, также заявления подавали ВТБ 24, Банк Москвы, банки «Санкт-Петербург», «Уралсиб», «Зенит», «ФК Открытие», Промсвязьбанк, ЛОКО-банк, банк «Метрополь», ПИР-банк, Банк развития технологий и другие. Задержку на старте представители банков и юристы объясняют просто – нет сложившейся судебной практики. Вторят и продвинутые должники – они ждут появления более чётких, реальных правил игры, чтобы оценить преимущества и риски. Второй возможной причиной является список из 19 документов, который должник должен собрать на себя, чтобы его заявление было принято судом. На сбор таких документов даже у юристов уходит много времени. Добавьте сюда невозможность получить эти документы в электронном виде и наличие «срока жизни» для некоторых из них. Для иногородних должников решение проблемы по сбору судебных решений с прошлого места жительства – процесс ещё и сильно затратный по времени. Читать далее

Банкротство физических лиц — возможность перестать быть должником

Право.ру Юрис 2014С 1 октября 2015 г. вступил так называемый закон о банкротстве граждан (физических лиц). Как компания, специализирующаяся на банкротных делах, мы не могли остаться в стороне. Поэтому мы предлагаем всем, кто попал в тяжелую финансовую ситуацию — взял и не может вернуть кредит в банке, стал поручителем на крупную сумму, остался должен по решению суда в иных случаях, вас мучают коллекторы и представители банка. Проконсультируйтесь нашего арбитражного управляющего на предмет возможности личного банкротства, последствий, сроков и стоимости Узнайте о том, какие долги можно списать и как это сделать. Если хотите больше узнать о банкротстве граждан, просто заполните заявку или позвоните нам +7 (4012) 98-56-45.