Личное дело. Часть 1. Защита персональной информации для непубличных людей

После того, как в нашу жизнь вошли Интернет и социальные сети, вопрос защиты персональных данных, собственных изображений и другой личной информации приобрел небывалую доселе остроту. Вроде бы ясно, что эти сведения принадлежат самому человеку и защищаются законом, но насколько далеко простирается эта защита, и есть ли из нее исключения? Например, если я сам выложил свои имя, фамилию и дату рождения в соцсеть, значит ли это, что любой теперь может использовать их в своих целях? Или фотография компании приятелей, все улыбаются и смотрят в объектив, а потом один из них требует удалить фотографию из соцсетей и грозит жалобой в техподдержку, а то и судебным иском? Что делать в таких ситуациях? Давайте разбираться вместе.

Что такое персональные данные?

Начнем с того, что относительно самого понятия «персональные данные» в контролирующем органе – Роскомнадзоре нет единого мнения. Считается, что это сведения, которые позволяют однозначно идентифицировать человека, то есть просто имя и фамилия – это еще не персональные данные, а вот фамилия и имя плюс дата и место рождения, или фамилия и имя плюс СНИЛС, или ФИО плюс место работы – уже вполне себе.

К персональным данным может быть отнесена следующая информация:

  • ФИО;
  • личное изображение;
  • СНИЛС
  • дата и место рождения
  • адрес
  • семейное, социальное и имущественное положение
  • образование и профессия
  • данные о поведении пользователя на сайте
  • файлы cookies
  • сведения о геопозиции
  • IP-адрес
Станислав Солнцев

Станислав Солнцев, управляющий партнёр юридической фирмы «Солнцев и партнёры»

Станислав Солнцев: «Моё лично мнение, что cookies и IP-адрес не могут быть персональными данными сами по себе, т.к. не представляют возможности идентифицировать пользователя. Вот, смотрите, вы в офисе и у вас статический IP-адрес на весь офис, а то и здание. Разве по нему можно понять, кто именно перед вами? Однако в Роскомнадзоре считают иначе».

Собирать, обрабатывать и передавать третьим лицам персональные данные гражданина можно только с его «конкретного, информированного и сознательного» согласия, причем это согласие должно содержать ФИО, адрес проживания, номер  и реквизиты документа, удостоверяющего его личность, список данных, срок согласия и подпись гражданина или его представителя. И это согласие в любой момент можно отозвать.

Станислав Солнцев: «В действительности в Интернете никто не собирает такие согласия с паспортными данными. Нажал на кнопку, что согласен, и вот оно уже дано. Роскомнадзор, как ни странно, с такими действиями согласен».

Изображения

Каждый гражданин имеет право на собственное изображение, и любой фотограф и видеограф должен получать согласие на использование изображения от каждого запечатленного им человека. Исключения: если гражданин является публичной фигурой, если изображение обнародуется в целях охраны правопорядка (например, в целях розыска пропавших), и если съемка происходит в общественном месте, и данный гражданин не является основным объектом изображения. Еще одно исключение закон делает для коллективных изображений в том случае, если все его участники явным образом выразили согласие на съемку и не запретили публикацию фотоснимка. Ключевое здесь – «не запретили».

Станислав Солнцев: «Как же может запретить человек, что изображен на фото? Вы видели фото людей, где они прикрываются подручными средствами от вспышек камер? Вот это и есть явное несогласие!»

Информация о частной жизни

Сведения о частной жизни – это информация о тех аспектах жизнедеятельности человека, которые государство и общество, если все в рамках закона, не может контролировать. К ним относятся сведения о происхождении, месте пребывания, семейном положении, личной жизни, медицинских диагнозах и т.п. Сбор, хранение и распространение сведений о частной жизни граждан не допускается, вне зависимости от способа отыскания (наблюдения, подслушивания, расспросов, кражи документов или иных носителей и т.п.). Исключение, опять же, делается для общественных и публичных интересов, а также случаев, когда эти сведения уже стали общедоступными или гражданин раскрыл их сам по своей воле. Согласие на использование сведений может быть получено в любой форме, в том числе в переписке по электронной почте, социальных сетях или мессенджерах.

Даже если гражданин сам выложил сведения о себе в Интернете, это не значит, что теперь все могут использовать их так, как считают нужным — это разъяснил еще в 2015 году Пленум Верховного суда. Однако в некоторых обстоятельствах размещение изображений в сети Интернет может свидетельствовать о согласии на такое использование, если это предусмотрено условиями пользования сайтом. Например, все социальные сети в своих правилах предусматривают право на использование такого фото и видео-контента в рамках функционала сайта. Правила Facebook, с которыми соглашаются все его пользователи, имеют еще более интересную формулировку. Они предполагают, что «Публикация материалов или информации с использованием настройки «Доступно всем» означает, что вы разрешаете всем, включая людей вне Facebook, получать доступ к этой информации и использовать ее, а также связывать ее с вами (т. е. с вашим именем и фото профиля)».

В некоторых случаях речь заходит о вопиющих нарушениях прав граждан на тайну личной жизни и защиту персональных данных. Чаще всего такими злостными нарушителями являются бывшие любовники и мужья, предающие огласке интимные детали или публикующие личные фото, недобросовестные коллекторы или работодатели, шантажирующие граждан угрозами, или медработники, игнорирующие врачебную тайну.

На что может рассчитывать гражданин, права которого на прайваси были нарушены? Во-первых, они могут потребовать прекращения незаконной деятельности нарушителя по сбору сведений об их частной жизни, удаления соответствующей информации из открытого доступа и компенсации морального вреда. Во-вторых, помимо гражданско-правовой ответственности, за вторжение в частную жизнь предусмотрена уголовная, причем одна не исключает другую. В соответствии со ст. 137 УК РФ незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни лица наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. либо исправительными работами или лишением свободы до двух лет.

Но если речь идет о разглашении сведений о публичных людях или публикации информации в общественных интересах, все становится гораздо сложнее. Поговорим об этом в следующий раз.